Per un migliore islam e per la pace e l'amicizia tra i popoli

C'era una volta, in Afganistan

2012-02-16T13:49:00.000-08:00

Questa fotografia è tratta dal calendario 1973 della linea aerea afgana Ariana (fonte). Mostra una donna di Kabul che porta abiti tradizionali della regione, molto colorati.

Oggi in Afganistan, la diversità è scomparsa, i colori locali sono stati sostituiti dall' oscurantismo.E' la stessa cosa in Iran ed altrove. Ovunque l' islam politico passa, le culture locali anziane scompaiono e la bruttezza prende il posto:

Tunisia: un predicatore egiziano provoca una protesta

2012-02-16T13:39:00.000-08:00

Il predicatore estremista Wadji Ghonim è particolarmente conosciuto per le sue prese di posizione a favore dell' escissione. I Tunisini sono anche preoccupati dell' arrivo, a fine febbraio, per la prima volta nel loro paese, del teologo Tariq Ramadan.

Due reclami sono stati depositati a Tunisi, mercoledì 15 giovedì 16 febbraio, contro un predicatore radicale egiziano, Wadji Ghonim, il cui arrivo in Tunisia ha provocato un protesta.

" Ha raccomandato una Tunisia islamica, giustificato le violenze contro le donne, elogiato in grande parte il jihad, e parlato come se fossimo in guerra! " , si indegna l'avvocato Bochra Belhadj Hmida, àll' origine del primo reclamo depositato in procedura per direttissima dinanzi al Tribunale di primo grado di Tunisi con otto associazioni di cui l' Associazione tunisina delle donne democratiche.

Invitato da quattro associazioni islamiste, di cui tre nate dopo la caduta di Zine El-Abidine Ben Ali, Wadji Ghonim ha tenuto numerose conferenze nelle moschee, in particolare a Sousse ed a Mahdia, al Nord-est del paese, cosa che, secondo la signora Belhadj Hmida, è vietato oltre alla preghiera senza autorizzazione del governo, e suscettibile di sei mesi di prigione.

Un'altra riunione, tenuta il 12 febbraio dal predicatore nella grande sala della cupola d' El Menzah di Tunisi, dinanzi a molte migliaia di persone, ha provocato il secondo reclamo di un collettivo d' avvocati per "incitamento all'odio". Filmati, gli interventi di Wadji Ghonim, che si esprimeva in dialetto egiziano, barba bianca curata e costume e cravatta scuri, ha suscitato un'ondata di vivissime reazioni. " Prego dio che, nello stesso modo in cui la Tunisia è stata la prima a fare la rivoluzione, sia il primo paese ad applicare la charia" , ha lanciato a Sousse, prima di fustigare i laici, e di concludere: " Tunisia, Tunisia islamica! No, no alla laicità! "

A Tunisi, durante più d' un'ora, il predicatore si é scagliato contro "coloro che odiano l' islam" , " i cani" , prima di lanciarsi in un lungo sviluppo sull' incompatibilità tra la pratica sportiva ed una tenuta vestimentaria rispettabile per le donne, chiamando poi gli uomini a " lasciarsi crescere la barba". Ha in seguito glorificato i morti del jihad citando il versetto più conosciuto del corano sull'argomento. Poi ha improvvisamente dovuto interrompersi lasciando la sala su richiesta degli organizzatori preoccupati della presenza di manifestanti all' esterno.

A 60 anni, Wadji Ghonim non è uno sconosciuto. Considerato per le sue prese di posizione a favore dell' escissione delle donne - cosa che non ha raccomandato in pubblico in Tunisia -, quest'ex soldato egiziano, autore di diatrite radicali, è vicino al Hamas. Appare dal maggio 2009 sull'elenco redatto dal ministero dell' interno britannico delle persone vietate di soggiorno in Gran Bretagna per "apologie delle violenze terroriste". Molti paesi europei gli rifiutano anche l' entrata sul loro territorio. A Tunisi, il predicatore vi ha fatto allusione, ironizzanto davanti alla folla: " Hanno vietato il mio corpo, non i miei pensieri."

La sua presenza e le sue opinioni hanno provocato una nuova battaglia tra progessisti ed islamisti, un faccia a faccia che si sviluppa in Tunisia dalla vittoria elettorale del partito islamista Ennahda e la formazione di un governo predominato dai suoi partigiani. L' opposizione si preoccupa dell'arrivo di predicatosi stranieri, senza che le nuove autorità reagiscano.

" Il problema, è che Ghonim non è il primo, garantisce la signora Belhadj Hmida. Ma non è questione che le moschee diventano luoghi utilizzati a fini partiggiani, qualunque siano." Fra gli argomenti di preoccupazione avanzati, appare l' arrivo, fine febbraio, per la prima volta in Tunisia, del teologo Tariq Ramadan.

Le Monde

Egitto: 20.000 musulmani tentano di incendiare una chiesa copta ed uccidere il prete

2012-02-15T12:05:00.000-08:00

Sono sempre più o meno gli stessi pretesti che vengono invocati dagli Egiziani musulmani per terrorizzare i cristiani e bruciare le loro chiese. Generalmente è per la preservazione della donna musulmana. I salafisti, con la complicità delle autorità, procedono alla pulizia confessionale dell'Egitto.

Una folla di circa 20.000 musulmani radicali, soprattutto dei salafisti, ha tentato oggi di penetrare di forza ed incendiare la chiesa Santa Maria e Sant'Abramo nel villaggio di Meet Bashar, nella provincia di Sharqia. Richiedono la morte del reverendo Guirgis Gamil, pastore della chiesa, che non é più potuto uscire dalla sua casa da ieri. Quasi 100 Copti terrorizzati hanno cercato rifugio all'interno della chiesa, mentre gli assalenti musulmani lanciavano pietre sulla chiesa. Dei copti sono stati feriti e degli edifici incendiati. La casa di un Copto situata vicino alla chiesa e quella del custode della chiesa è stata incendiata, come pure tre automobili.

All'origine di questa sommossa musulmana, la scomparsa di una giovane donna convertita all'islam, dopo una disputa con suo padre che aveva arrangiato il suo matrimonio. Il padre, anche lui convertito all'islam, accusa il sacerdote cristiano di essere dietro la scomparsa della sua figlia.

Il 27 gennaio scorso, circa 3000 musulmani avevano cacciato 62 famiglie copte da un villaggio nei pressi di Alessandria mettendo a fuoco le loro case ed i loro commerci col pretesto che un giovane Copto del villaggio aveva delle fotografie di una giovane donna musulmana sul suo telefono portatile leggere in inglese.

AINA

Iran: il San Valentino vietato

2012-02-15T04:06:00.000-08:00

Il regime iraniano ha proibito il San Valentino, dimostrando ancora una volta la sua governanza improvvisata.

“I cuori, le rose rosse e qualsiasi attività di promozione di questo giorno sono vietati„, hanno annunciato i mass media governativi il mese scorso. “Le autorità intenteranno una causa contro i contravventori„.

I regimi teocratici soffrono invariabilmente per lo stesso peccato: siccome il mondo evolve, devono sia rivedere le loro dottrine fuori moda, sia chiudere il mondo in uno stato statico rigido. I mollah al potere in Iran hanno scelto la seconda opzione. Con la fusione completa della moschea e dello stato, nessun dettaglio ordinario della vita quotidiana sfugge alle prescrizioni oscure delle scritture.

Lo stato iraniano proibisce la mistità degli uomini e delle donne, il rap ed il rock, la musica occidentale, le donne nei gruppi di musica, lo smalto brillante, ridere nei corridoi degli ospedali, le celebrazioni di Nowrooz, una vecchia festa persiana della primavera, ed anche la menzione di entrate di ricette alimentari straniere con i mass media governativi. Quest'ultimo divieto può sembrare incredibile tanto essa è ridicolo, ma è stato ufficialmente annunciato il 6 febbraio in un sito Internet dello stato. La vera natura della pasta è stata rivelata - si tratta di uno strumento di sovversione occidentale.

Alla fine dei conti, i dirigenti iraniani si urtano ad un compito impossibile. Il loro mito fondatore di una società basata su un modello codificato di leggi sacre non é né codificato né sacro. Non convince nessuno. Il regime sembra piuttosto dedicato all'estirpazione di qualsiasi piecere spontaneo, e ad una lorra amara, paranoica contro le forze irreprensibili della natura, il cambiamento, le stagioni, la musica, il romanticismo ed il sorriso. Il popolo iraniano può consolarsi: nessuna autorità terrestre ha mai vinto questa lotta per molto tempo.

Iran Bans Valentine's Day

Buon San Valentino a tutti

2012-02-14T12:29:00.000-08:00

Il Mail pubblica delle foto per mostrare che esiste l'amore anche nel regno animale

L' OCI organizza a Bruxelles “un seminario di lavoro„ per agire sui mass media

2012-02-14T12:15:00.000-08:00

Il best of della collaborazione è convocato a Bruxelles domani e dopo domani dall'organizzazione della cooperazione islamica (OCI) per riflettere come mettere a tacere maggiormente le critiche sugli islamisti. L' OCI è una potente organizzazione intergovernativa islamica che raccoglie cinquantasette stati musulmani ed il cui principale obiettivo attualmente è di proibire la critica dell'islam in occidente.

L'organizzazione della cooperazione islamica (OCI) organizza un seminario di lavoro sui mass media a Bruxelles, il 15 e il 16 febbraio per combattere ciò che chiama “le campagne di denigramento contro l'islam„ nei giornali e le istituzioni giornalistiche in occidente.

L'obiettivo di quest'evento, che sarà il primo del tipo, è di sviluppare meccanismi nei mass media per far fronte alle campagne di denigramento, ha dichiarato l' OCI in un comunicato. Ci si discuterà in dettaglio delle ragioni implicite e delle conseguenze delle campagne offensive contro i simboli ed i valori sacri dell'islam e dei musulmani nei mass media occidentali, che - aggiunge l' OCI - si verificano ancora di tanto in tanto.

“Il seminario rappresenta un salto in avanti nell'azione sui mass media, poiché oltre alla retorica, misure concrete saranno trattate per lottare contro il fenomeno dell' islamofobia„, ha dichiarato l' OCI.

Organizzazioni influenti musulmane e non musulmane della società civile, giornalisti, intellettuali ed universitari saranno fra i partecipanti del seminario, che comprenderà riunioni di "brainstorming" che mirano a sviluppare meccanismi di cooperazione con partner esterni, ed elaborare un piano d'azione per lottare contro il fenomeno dell'islamofobia (…).

Bernama ( Agenzia di stampa nazionale malesiana)

Tailandia: Immagini del giorno - (anime sensibili astenersi)

2012-02-14T12:05:00.000-08:00

Sono i rischi “del mestiere„.

Questa foto (la prima) é stata presa con un iPhone il 14 febbraio 2012 mostra un uomo di nazionalità iraniana giacente a terra con le sue gambe spappolate dopo l'esplosione di granate che portava su di lui a Bangkok. Tre esplosioni minori che hanno causato quattro altri feriti hanno scosso la capitale tailandese. „ Una carta d'identità iraniana è stata trovata sul ferito, dunque è probabile che sia iraniano„, ha indicato all'AFP il generale Pisit Pisuthisak, il comandante aggiunto della polizia di Bangkok. La capitale è in allarme da quando gli Stati Uniti hanno messo in guardia il mese scorso contro un rischio terroristico in zone turistiche.

AP, AFP via WZ

Anime sensibili astenersi:

Presa a colpi di martello perché voleva sposare un belga

2012-02-13T04:37:00.000-08:00

Una famiglia irachena condannata in Belgio per trattamento inumano

ANVERSA il tribunale correttivo di Anversa ha condannato venerdì Sayhood E.H., 69 anni, il padre, Resmieh F., 58 anni, la madre, ed i loro due figli Mohamed ed Ali a tre anni d'imprigionamento, di cui 18 mesi con rinvio, per il trattamento inumano della loro figlia e sorella.

Quest'ultima è stata colpita a colpi di martello perché voleva sposare un belga non musulmano.

Stabilita in Belgio dal 2002, la famiglia aveva già scelto un futuro sposo per Aseel, 26 anni, e non accettava la relazione che aveva con Peter, uno dei suoi colleghi. Nel 2008, la giovane donna ha rifiutato di lasciare il suo compagno sotto la costrizione, decidendo di rompere i legami con i suoi genitori.

Diciotto mesi più tardi, ha tentato di riprendere contatto coi suoi perché desiderava ottenere la benedizione dei suoi genitori.Sua madre è riuscita a convincerla a ritornare a vivere temporaneamente al domicilio familiare di Mortsel. I suoi genitori non avevano rinunciato alla loro volontà di vedere la loro figlia lasciare il suo compagno. Il 30 agosto 2010, la giovane donna è stata sequestrata in casa e battuta dalla sua famiglia.Sua madre gli ha portato dei colpi di martello. La sua famiglia ha negato i fatti ed ha dichiarato che si era causata le ferite da sola, comprendente una commozione cerebrale.

Il tribunale ha anche condannato la famiglia a pagare la somma di 3.412 euro a Aseel, e 1.673 euro ad Peter, a titolo di danni ed interessi. I quattro condannati dovranno anche seguire corsi d'Olandese ed un programma di gestione dell'aggressività. Sarà loro d'altra parte formalmente vietato entrare in contatto con le vittime.

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/385082/frappee-a-coups-de-marteau-car-elle-voulait-epouser-un-belge.html

Maldive: gli islamisti saccheggiano un museo, rompono delle statue buddiste inestimabili

2012-02-13T01:33:00.000-08:00

Alle Maldive, gli islamisti fanno ciò che fanno gli islamisti: distruggono ogni traccia di civilizzazione appena ne hanno l'occasione. La settimana scorsa c'é stato in questo paese un colpo di stato sostenuto dagli islamisti.

Delle statue buddiste sono state buttate a terra da una folla di manifestanti al museo nazionale delle Maldive, ha annunciato mercoledì la polizia, un atto di vandalismo attribuito dall'ex presidente, Mohamed Nasheed, a radicali islamisti. In questo arcipelago dell'oceano indiano popolato di musulmani sunniti dove l'islam è la religione ufficiale, qualsiasi altra religione praticata apertamente è vietata. “Una folla è entrata ieri (martedì) nel museo. Hanno buttato a terra numerose statue, di cui molte statue di Buddha„, ha dichiarato all'AFP un portavoce della polizia, Ahmed Shiyam. In un'intervista all'AFP mercoledì, l'ex presidente ha affermato che una folla di abitanti, fra cui dei radicali islamisti, si sono rivoltati contro il museo perché credevano che alcune statue dentro fossero “idolatre„.

L'islam è la religione ufficiale alle Maldive, un arcipelago dell'oceano indiano soprattutto conosciuto per essere una destinazione turistica di lusso. (…)

TF1

Egitto: il candidato dei fratelli musulmani alla presidenza dichiara che non c'è libertà nell'islam

2012-02-12T12:28:00.000-08:00

Non è uno islamofobo che ve lo dice.

Hazem Saleh Abou Ismail, candidato alla presidenza dell'Egitto e fervente partigiano dei fratelli musulmani, ha dichiarato che non c'é posto per la libertà individuale nell'islam.

In un'intervista recentemente teletrasmessa tradotta in inglese dal sito jihadwatch, Ismail ha dichiarato che essere musulmano, è come essere un membro di un esercito, dove ciascuno deve obbedire ad un codice di condotta dittatoriale.

“Se sostenete che dio considera che avete una libertà individuale, mostrate le vostre fonti. Nessuno ha mai detto ciò, eccetto quelli che hanno nessuna comprensione della charia„, ha detto il sig. Ismail.

“Se raggiungete (un esercito), allora siete obbligati a portare la sua uniforme, assistere ai suoi corsi, a partecipare alle formazioni ed obbedire al suo capo„ ha detto il sig. Ismail, comparando le norme militari e la charia islamica.

Ha affermato che sotto la sua presidenza, farà rispettare il porto del velo o il hijab per le donne e che se una donna vuole togliere il velo, dovrà “cambiare credenza„, aggiungendo che non fa che obbedire a Allah, imponendo il codice vestimentario islamico.

“Vedete, è la difficoltà, è questo l'islam. Vogliono essere musulmane senza obbedire alle norme di Allah? Che (le donne) lo dicano; è tutto ciò che chiedo, che siano oneste e lo dicano„.

Il video in arabo qui

International Business Times Via WZ

Arrestato da Interpol per uno tweet blasfemo, la Malesia estradia ai sauditi il giornalista accusato di blasfemo

2012-02-12T12:18:00.000-08:00

È una vergogna che Interpol serva a perseguitare gente che hanno presuntamente commesso un blasfemo! È inimmaginabile.

Il giovane giornalista saudita, che é fuggito dal suo paese dopo avere ricevuto minacce di morte per opinioni giudicate blasfeme su Twitter, è stato arrestato in Malesia.

Interpol è accusato di avere approfittato dei suoi poteri, dopo l'utilizzo da parte dell'Arabia Saudita del sistema d'allarme rosso dell'organizzazione per arrestare il giornalista che era fuggito in Malesia dopo avere scritto opinioni giudicate insultanti sul profeta dei musulmani Maometto.

La polizia di Kuala Lumpur ha dichiarato che Hamza Kashgari, 23 anni, é stato arrestato all'aereoporto “in seguito ad un mandato d' arresto d'Interpol„, il servizio di cooperazione internazionale delle polizie, in nome delle autorità saudite.

Hamza Kashgari è stato messo in detenzione giovedì, alla sua discesa dell'aereo all'aeroporto internazionale di Kuala Lumpur, ha indicato il portavoce della polizia Ramli Yoosuf.

L'agenzia ufficiale malesiana,Bernama, ha segnalato che il sig. Kashgari era accusato “di avere offeso l'islam ed il profeta„.

Hamza Kashgari che lavora per un quotidiano locale di Jeddah, nell'ovest dell'Arabia Saudita, aveva pubblicato la settimana scorsa su Twitter un messaggio indirizzato al profeta Maometto il giorno dell'anniversario della sua nascita. “Il giorno del tuo compleanno, non mi inclinerò davanti a te (…) ho amato alcune cose in te ma ne ho detestato altre, e non ho capito molte cose al tuo riguardo„, ha affermato questo giovane uomo nel suo tweet.

Il ministro saudita dell'informazione, Abdel Aziz Khoja, ha immediatamente reagito annunciando su Twitter la decisione di ostare a che il giovane uomo lavori per qualsiasi mass media nel regno. Le opinioni del giovane uomo hanno causato una reazione senza precedenti sulla rete mentre il comitato saudita delle fatwa (editti religiosi) ha affermato che il tweet costituiva “un'apostasia„, un crimine suscettibile della pena di morte nel paese ultraconservatore.

La Malesia, paese per lo più musulmano ma considerato moderato, non possiede trattati d'estradizione con l'Arabia Saudita ma altri accordi bilaterali potrebbero permettere il trasferimento del giovane uomo, ha precisato all'AFP un responsabile del ministero malesiano dell'interno.

Kuala Lumpur mantiene relazioni strette con Riad.

Fonti: AFP, Guardian

La conferma dell'estradiazione:

La Malesia estradia Kashgari ai Sauditi

Hamza Kashgari ha lasciato la Malesia sotto la guardia di responsabili sauditi, ha precisato questo responsabile malesiano, che si esprimeva sotto copertura d'anonimato. Il governo della Malesia non aveva ancora confermato questo rimpatrio domenica all'inizio del pomeriggio ma un comunicato del ministero dell'interno segnalava che Kashgari sarebbe stato in qualunque caso rinviato in arabia.

“La Malesia ha da tempo un accordo secondo il quale gli individui richiesti da un paese estradiati quando detenuti da un altro, e (Kashgari) sarà rimpatriato secondo quest'accordo„, sottolinea il comunicato.

LCI

GB: i musulmani che raccomandavano l' esecuzione degli omosessuali sono stati condannati alla prigione

2012-02-10T15:07:00.000-08:00

Molti musulmani sostengono che le pene crudeli previste dalla charia sono prescritte da allah, la cui parola è immutabile. Ebbene, la parola di allah è stata giudicata odiosa e criminale da un tribunale britannico. Avvertimento a tutti coloro che militano per l' instaurazione di uno stato medioevale disciplinato dalla barbara charia in occidente!

Tre estremisti musulmani che avevano distribuito opuscoli che chiamavano a che gli omosessuali siano impiccati, lapidati o bruciati vivi sono stati imprigionati.

Il gruppo ha distribuito gli opuscoli in strada ed in buche postali nel quadro di una campagna odiosa chiamando all'esecuzione degli omosessuali, accusati di essere la fonte dei problemi della società.

Ihjaz Ali Kabir, Ahmed e Razwan Javed sono i primi ad essere perseguitati in virtù delle nuove disposizioni contro l' incitamento all' odio fondato sull' orientamento sessuale. Ali è stato condannato a due anni di prigione; Ahmed e Javed, a 15 mesi ciascuno.

Rendendo la sua decisione sulla sentenza oggi, il giudice John Burgess di Derby, ha detto agli imputati: “Siete stati riconosciuti colpevoli di avere avuto l'intenzione di attizzare l' odio. Ne consegue che la vostra intenzione era di causare un grande pregiudizio in una Comunità pacifica„. Ha aggiunto: “Molto è stato detto nel corso di questo processo sulla libertà d' espressione e la libertà di promuovere le sue credenze, che possono avere una certa base nelle scritture. La libertà d'espressione è una pietra angolare della democrazia ed un pilastro di ogni società libera. Il Parlamento aveva chiaramente questi elementi allo spirito quando ha adottato questa legge„.

Il mese scorso, il trio è stato dichiarato colpevole da un tribunale di Derby. I residenti hanno testimoniato l'intenzione dei fondamentalisti di trasformare la loro piccola zona di Derby “in stato medioevale„ disciplinato dalla charia. Chiunque osava rimettere il loro programma in causa era etichettato “agente del MI5„ o “venduto„, hanno affermato.

I fatti seguenti sono stati rivelati:

• il fanatico musulmano e predicatore di odio Anjem Choudary è stato segretamente invitato dal capo del gruppo, Ihjaz Ali, a partecipare ad una serie di riunioni a Derby

• Il gruppo aveva legami con l' organizzazione estremista Al-Muhajiroun, vietata ai sensi delle leggi antiterroriste della Gran Bretagna

• I capi musulmani moderati che hanno denunciato le attività del gruppo sono stati l'obiettivo di una campagna di odio; le loro fotografie sono state pubblicate su dei poster con la menzione “ricercato„

• La polizia é dovuta intervenire in occasione delle elezioni locali, poiché i partigiani del gruppo montavano la guardia dinanzi agli uffici di voto ed ordinavano ai musulmani di non votare. Nel corso del processo, la corte ha inteso prove che spiegano che i residenti della zona erano intimiditi dalle attività del gruppo e che gli omosessuali avevano paura di uscire in strada.

Il primo opuscolo distribuito dal gruppo “la pena di morte?„ proclamava che “Allah autorizza l'eliminazione dei gay„ e che “la sola questione riguarda il metodo d'esecuzione„. Il secondo opuscolo, intitolato “cambio o brucia„, mostra un individuo bruciante in un lago di fuoco e previene che la depenalizzazione dell'omosessualità è “la radice di tutti i problemi„. Il terzo, intitolato “Gay - dio li odia„, previene gli omosessuali che subiranno “una severa punizione„. Un quarto opuscolo legato al gruppo, che non è stato distribuito, descrive l'omosessualità come “una malattia ripugnante, brutta e cancerosa„. Riferendosi “ai peccatori queers„ e “ai froci„, pone la domanda: “Gay oggi, pedofilo domani? „

Durante il processo, dei residenti gay hanno descritto l' impatto della campagna di opuscoli sulla loro vita. Hanno testimoniato dietro dei schermi, dicendo che erano terrificati all'idea che questo gruppo apprenda che sono gay.

Dopo il verdetto, Ben Summerskill, capo di Stonewall, un gruppo di difesa dei diritti dei gay, ha dichiarato che la propaganda estremista anti-gay era diventata una tattica di scelta dei predicatori di odio, poiché sanno che gli altri messaggi estremisti - sul terrorismo e l' odio religioso - li condurranno in prigione. “È chiaro che una forma d'estremismo ne alimenta un'altra„, ha detto. “Non occorre sorprendersi del legame che esiste tra l' omofobia violenta ed estrema e l' estremismo religioso. „

In occasione del suo processo, il capo del gruppo, Ihjaz Ali, ha affermato che era “un padre di famiglia onesto che lavora duro„ e che condivide i punti di vista musulmani tradizionali. Ma un video risorto lo mostra in una riunione con Anjem Choudary, un predicatore di odio notorio. (vedere il video alla fine dell'articolo) Ali ha riservato una sala in un centro comunitario locale “numerose volte„ per riunioni segrete con il fanatico notorio. Choudary ha spesso fatto l' elogio dei terroristi che hanno perpetrato gli attacchi dell'11 settembre, e chiamato alla lapidazione a morte di tutti gli omosessuali. Ali un autista di taxi, aveva detto al personale del centro comunitario che la sala servirebbe per “un gruppo di discussione islamica„. Hanno tuttavia chiamato la polizia quando si sono resi conto che Choudary assisteva alle riunioni.

Sul video, filmato nel 2009, si vede il barbuto Ali protestare contro i poliziotti che ordinano a Choudary di lasciare la sala e che “non è il benvenuto„ a Derby. Si sente Ali, che tiene in mano una lettera della polizia, dicendo: “Voi dite, in questa lettera, che sostengo l'estremismo violento„. Il poliziotto risponde: “Certamente, lo sostenete„.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2099397/Muslim-fanatics-called-execution-gays-wanted-set-medieval-state-Sharia-law-Derby-jailed.html

Belgio: 2 anni di prigione per incitamento all' odio nei confronti dei non musulmani

2012-02-10T14:00:00.000-08:00

Il portavoce di Sharia4Belgium è stato condannato a due anni di prigione dal tribunale correttivo di Anversa.

Il tribunale correttivo di Anversa ha condannato venerdì Fouad Belkacem (29 anni), portavoce del movimento islamico radicale Sharia4Belgium , perseguitato per incitamento alla violenza ed all' odio nei confronti dei non musulmani, a due anni di prigione e 550 euro d'ammenda.

Fouad Belkacem può ancora andare in appello per la sua condanna.

Presente in occasione del giudizio

L'imputato era assente durante lo studio dell'affare, ma ha finalmente chiesto di essere presente in occasione del giudizio. È stato interppellato venerdì mattina sulla Sint-Jansplein in occasione di un controllo di polizia, ma ha finalmente potuto rendersi al palazzo di giustizia per assistere all'udienza.

L'interessato ha diffuso regolarmente in questi ultimi anni dei video su Internet nei quali incitava all' odio ed alla violenza contro i non musulmani, richiedendo inoltre la fine della democrazia. Se la prendeva anche contro gli omosessuali.

Molestia

Era anche perseguitato per avere molestato i parenti di una donna politica fiamminga, Marie-Rosa Morel, dopo il suo decesso. Aveva del resto qualificato la sua morte di punizione divina.

Già 14 condanne

L'individuo si era beccato già quattordici condanne davanti al tribunale di polizia e molte condanne correttive per furto con violenza, ribellione, diffamazione, minacce ed infrazione alla legge contro il razzismo.

RTL

Il gruppo jihadista si era fatto notare con questo video:

Arabia Saudita: esecuzione richiesta per un giovane saudita accusato di apostasia per dei Tweets

2012-02-10T04:33:00.000-08:00

L'Orient le Jour aggiunge che Hamza Kashgari ha fuggito l' Arabia Saudita verso la Malesia, dove sarebbe stato arrestato dalle autorità malesiane. Il mandato di sentenza sarebbe stato emesso dal re Abdallah. Potrebbe essere estradiato verso il suo paese d' origine, dove rischia la pena di morte. In questo video, il cheik saudita Al Qarni dichiara che vendicarsi delle opinioni blasfeme di Hamza Kashgari è un obbligo religioso.

Le lacrime di coccodrillo del cheik Omar terribilmente ferito da Kashgari, e che richiede la sua messa a morte:

RIAD - un giovane giornalista saudita ha ricevuto minacce di morte dopo avere espresso opinioni giudicate blasfeme su Twitter, causando una tempesta di proteste sulla rete ed hanno spinto le autorità religiose a dichiararlo apostato.

Hamza Kashgari che lavora per un quotidiano locale di Jeddah (ovest), ha pubblicato la settimana scorsa nel sito di micro-blog un messaggio indirizzato al profeta Maometto il giorno dell'anniversario della sua nascita.

Il giorno del tuo compleanno, io non inclinerò davanti a te (...) ho amato alcune cose in te ma ne ho detestato altre, e non ho capito molte cose in te, ha affermato questo giovane uomo nel suo tweet.

Il ministro saudita dell' informazione, Abdel Aziz Khoja, ha immediatamente reagito annunciando su Twitter la decisione di vietare a che il giovane uomo lavori per qualsiasi mass media nel regno. Le opinioni del giovane uomo hanno causato una reazione senza precedenti sulla rete e più di 30.000 risposte nel sito di micro-blog Twitter, secondo un sito Internet che segue Tweet nel mondo arabo.

Una pagina Facebook battezzata il popolo saudita richiede l' esecuzione d' Hamza Kashgari è stato così aperto, e conta quasi 10.000 membri. Su tweeter, un avvocato, Abdallah, ritiene che essendo il sig. Kashgari un adulto (.) non dovremmo accettare nulla d' altro che l' applicazione della legge che prevede la morte per quelli che insultano il profeta.

Il Sig. Kashgari, che si è rapidamente scusato, avrebbe fuggito il paese, secondo la stampa locale. Il comitato delle fatwa (editti religiosi) presieduto dal mufti, più alta autorità religiosa del regno, cheikh Abdel Aziz Al Cheikh, ha affermato in un comunicato pubblicato dalla stampa giovedì che le opinioni di Kashgari costituiscono un'apostasia. Ha richiesto che il giovane uomo venga giudicato. Questo crimine è suscettibile della pena di morte nel regno ultraconservatore che applica un'interpretazione rigorosa dell' islam.
Per milioni di Sauditi, le reti sociali costituiscono una rara sfera di libertà nel regno, che conta più di 100.000 persone attive su Twitter, e circa 4,5 milioni utilizzatori di Facebook secondo un centro degli studi pubblici a Dubaï.

Romandie News

Studio: 91% dei crimini d' onore nel mondo è commesso da musulmani

2012-02-09T13:52:00.000-08:00

Uno studio universitario approfondito citato nel The Independent, un giornale irlandese, conferma che i musulmani non commettono il 100% dei crimini d' onore (soltanto il 91%…). Questo studio rivela anche che in America settentrionale, il 91% delle vittime sono state uccise perché erano troppo occidentalizzate.

Queste cifre non hanno nulla stupefacende. I musulmani praticano l' endogamia, spesso tra cugini, e molti tra loro sono supremacisti e razzisti e rifiutano la mistità con gli infedeli. Queste credenze spiegano la quasi inesistenza dei crimini d'onore nelle culture exogame dove i matrimoni non sono arrangiati.

Se non si vuole far saltare queste culture, sotto il pretesto di multiculturalismo, occorrerebbe allora essere conseguenti ed incoraggiare le donne-bambine a conformarsi, a velarsi, evitare di occidentalizzarsi ad obbedire ai loro genitori ed agli imam, per non mettere la loro vita in pericolo. Per farla breve, proteggerle chiudendole in un ghetto halal.

[...] Ci sono state 2823 vittime “di violenza basata sull'onore„ in Gran Bretagna l'anno scorso, secondo le statistiche (limitate) della polizia per il 2011 ottenute da un'organizzazione di difesa dei diritti delle donne iraniane e kurde tramite una domanda d'accesso all'informazione: una dozzina di omicidi avvengono ogni anno.

Gl apologisti auspicano che i crimini d'onore siano trattati come la violenza domestica per evitare di dover porgere domande imbarazzanti sui valori degli altri, ma nei fatti, si tratta di crimini molto diversi. La violenza domestica riguarda una persona (generalmente un uomo) che batte o uccide un'altra persona. I crimini d'onore e la violenza basata sull'onore sono un affare di famiglia.

Questi crimini sono dichiarati, ma ogni anno ne ce sono migliaia attraverso il mondo. Ecco alcune statistiche e conclusioni sorprendenti tratte da un profondo studio universitario che riguarda 172 crimini d'onore, basato sulle informazioni pubblicate nei mass media anglofoni del mondo intero.

Si tratta maggiormente di un fenomeno culturale che religioso, che proviene da cattive abitudini tribali dell'Asia del Sud e del Medio Oriente, e se gli indù, Sikh, e dei rari cristiani ne commettono, la verità brutale è che i crimini d'onore sono soprattutto commessi da musulmani contro vittime musulmane (91% nel mondo, 84% in America settentrionale, 96% in Europa).

Nel mondo, i due terzi delle vittime (93% di donne) sono state uccise dalle loro famiglie d' origine: 49% in America settentrionale, 66% in Europa e 72% nei paesi musulmani. Più della metà delle vittime hanno conosciuto una morte atroce, essendo state bruciate vive, lapidate, decapitate, pugnalate varie volte, o dopo uno stupro collettivo.

Nel 58% dei casi, è perché erano troppo “occidentalizzate„, cosa che comprende: una mancanza di subordinazione, respingere l'abbigliamento islamico, volere fare carriera, frequentare i non musulmani o avere un fidanzato non musulmano, rifiutare un matrimonio arrangiato o lasciare un marito violento. Questo criterio copre il 91% degli omicidi in America settentrionale, il 71% in Europa ed il 43% nel mondo musulmano. Negli altri casi, gli omicidi sono stati commessi per divergenze di condotta sessuale (ad esempio essere stata violentata o accusata d' adulterio).

Un recente sondaggio realizzato dalla rete asiatica della BBC presso 500 indù, sikh, cristiani e musulmani ha rivelato un dato allarmante: 1 persona su 10 garantirebbe l'omicidio di chiunque sporca l'onore della sua famiglia. La dichiarazione di Mohammad Shafia all'effetto che “anche se mi trascinano con la forza, nulla è più prezioso per me che il mio onore„, ha radici profonde culturali.

Noi ci facciamo illusioni se pensiamo che non c'é violenza in nome dell' onore nelle nostre Comunità di immigranti. Dovremmo manifestare molto chiaramente la nostra disapprovazione, informare coloro che sono suscettibili di commettere questi crimini, e sostenere le loro vittime potenziali.

I paesi europei dovrebbero seguire l' esempio del Canada, dove, dal 2009, la guida di studio rimessa ai nuovi immigranti per prepararli all' esame di cittadinanza, contiene questa menzione: “L'apertura e la generosità del Canada escludono le pratiche culturali barbare che tollerano la violenza coniugale, gli omicidi d'onore, la mutilazione sessuale delle donne, i matrimoni forzati o di altri atti di violenza fondata sul sesso. Le persone colpevoli di tali crimini sono rigorosamente punite dalle leggi canadesi.„

Il giudice non ha masticato le sue parole quando ha condannato ciascuno dei tre membri della famiglia Shafia ad una pena minima di 25 anni di prigione: “È difficile concepire un crimine più ignobile e più odioso. La ragione evidente di questi omicidi vergognosi commessi a sangue freddo è che queste quattro vittime completamente innocenti avevano oltraggiato il vostro concetto completamente distorto dell'onore, che non ha assolutamente il suo posto in una società civilizzata.„

E' tutto così semplice. Dimenticate le sensibilità culturali. Non c'é nessuna scusa per il terrorismo domestico.

Ruth Dudley Edwards: Twisted concept of honour shames any civilised society

Indonesia: degli uomini si sposano delle ragazze giovanissime per proteggersi dall'AIDS

2012-02-09T13:11:00.000-08:00

Tutte le ragioni sono buone per giustificare la pedofilia.

Il governo ha esposto l'aumento inquietante del numero di uomini della provincia di Sulawesi del Sud che sposano giovani donne minorenni, credendo di proteggersi contro la trasmissione del VIH /AIDS.

Linda Agum Gumelar, ministro dell'emancipazione delle donne e della protezione dell'infanzia, ha dichiarato lunedì che il 45% delle ragazze musulmane dai 10 ai 15 anni di questa provincia è sposata, secondo i dati del ministero degli affari religiosi. Linda attribuisce questa tendenza al fatto che gli uomini credono erroneamente che una giovane coniuge non commetterà l'adulterio, diminuendogli così il rischio di contrarre il VIH/AIDS.

Ha aggiunto che questa pratica “delle più costernanti„ è illegale e che inoltre, essa è medicalmente non sana e potrebbe causare danni al sistema riproduttore delle ragazze che sarebbero forzate a portare bambini ad un'età così precoce. Ha segnalato che questa pratica porta anche ad un tasso elevato di divorzi e di famiglie monoparentali.

Child Brides Don’t Prevent HIV: Indonesia Minister

Turchia: denuncia penale contro l' utente Twitter @allah ed i suoi 200.000 abbonati per insulto all' islam

2012-02-09T07:09:00.000-08:00

Il produttore e presentatore televisivo Serdar Tuncer ha depositato un reclamo penale contro un utente di Twitter che utilizza il pseudonimo @allah. Tuncer ha anche denunciato i circa 200.000 abbonati che seguono regolarmente i messaggi di questo utente.

Tuncer adduce che il “denominato @allah ed i suoi lettori insultano ed umiliano l'islam, i musulmani ed i seguaci delle religioni monoteiste„, e che “la loro condotta causerà una reazione di indignazione nella società. Di conseguenza, chiedo al procuratore di intentare un processo pubblico affinché delle pene siano imposte ai sensi dell' articolo 216/3 del codice penale della Turchia per ' denigramento dei valori religiosi' „.

Tuncer che presenta anche emissioni durante il ramadan sulla rete TRT, ha citato un certo numero di Tweet per esempio di denigramento della religione dell'utente @allah. Eccone alcuni:

* Siamo dio da anni e tuttavia continuiamo a fare pasta con salsa al pomodoro

* Riconosciamo, senza riserva, che non abbiamo creato gli uomini in biscotto al cioccolato

* Fortunatamente, abbiamo creato le ciliege

* Finitela di lanciare legna nel fuoco, poiché l'inferno è riscaldato con l'elettricità

* Nel mio stato d'animo di oggi, non avrei creato neanche il piccolo dito degli esseri umani

* Siamo al sicuro qui, poiché non c'é la polizia

* È molto faticoso essere dio poiché non possiamo porre domande

L' articolo 216/3 del codice penale della Tunisia prevede che “ogni persona che denigra apertamente i valori religiosi di una parte della popolazione sarà condannata alla prigione per una durata di sei mesi ad un anno se i suoi atti sono suscettibili di disturbare la pace pubblica.„

In risposta all' annuncio del reclamo di Tuncer, @allah ha scritto su Twitter: “dio solo può giudicarmi„.

@allah (cc) - Criminal Complaint about 200,000 Twitter Users

Belgio:dei musulmani perturbano una conferenza sull'estrema destra all'università (video)

2012-02-09T04:38:00.000-08:00

Souhail Chichah

Degli estremisti hanno sabotato una conferenza sull'estrema destra, martedì sera all' ULB. Un'azione criticata da ogni parte questo mercoledì. Caroline Fourest, giornalista francese ed autrice di una biografia su Marine Le Pen, era l'ospite martedì sera di un dibattito dedicato all'estrema destra all'Università libera di Bruxelles (ULB).

“E non ci ritornerà più„, ha dichiarato.

Infatti, il dibattito era appena cominciato quando molte persone in kefia e in burqa hanno cominciato ad urlare nella sala ed a scandire parole odiose contro quest'ultima. L'oratore del dibattito ha dovuto lasciare la sala accompagnata dai servizi di sicurezza.

Le autorità dell'università deplorano quest'atteggiamento e si dicono “scandalizzati„ da quest'attentato alla libertà d'espressione, si può leggere nel giornale Le Soir.

Questo movimento di contestazione sarebbe il frutto di un assistente dell' ULB: Souhail Chichah conosciuto per le sue idee estremiste. Il rettore investirà il Consiglio di disciplina sulla sorte dell'assistente.

Molte associazioni di studenti hanno reagito a seguito dell'interruzione di questo dibattito. “Abbiamo vergogna dei metodi fascizzanti che hanno impedito la tenuta di un dibattito nella casa del libero esame. Deploriamo il comportamento detestabile e vergognoso di alcuni membri della nostra Alma Mater, tenuto conto che la nascita di questo incidente emana da un ricercatore della nostra università, Souhail Chichah„, hanno denunciato in un comunicato l'associazione degli ex studenti (ACE), il cerchio del libero esame e l'Unione degli ex studenti (UAE).

Le associazioni studenti desiderano “ardamente rivedere la signora Fourest„ all' ULB e richiedono alle autorità di adottare “le misure che naturalmente si impongono„.

RTL

Belgio: 4 mesi di prigione per avere aggredito delle ragazze in costume da bagno in nome dell'islam

2012-02-08T13:26:00.000-08:00

LOUVAIN - un cittadino iracheno di 32 anni è stato condannato mercoledì dal tribunale correttivo di Louvain a quattro mesi di prigione ed un'ammenda di 275 euro per avere aggredito oralmente e fisicamente quattro giovani donne marocchine in costume da bagno nella piscina di Louvain.

L'imputato aveva suggerito loro che secondo l' islam, era scandaloso di mostrarsi in quel modo.

Una delle vittime fu trasportata all' ospedale dopo aver ricevuto dei colpi al viso. I fatti sono avvenuti il 12 settembre 2010 al complesso Sportivo di Louvain. Un anno più tardi, la vittima che era stata aggredita fisicamente è stata nuovamente minacciata quando ha incrociato casualmente l'imputato in una strada di Louvain. A seguito di quest'episodio, la giovane donna ha deciso di denunciarlo.

L' uomo ha riconosciuto i fatti ma ha rifiutato la proposta di compensazione. Considerava essere interamente nel suo diritto.

" L'imputato ha ovviamente difficoltà a realizzare che si trova in Belgio e che le leggi e le norme non sono le stesse che nel suo paese d' origine" , ha ritenuto il tribunale.

Gran Bretagna: alla BBC, il jihadista Abu Qatada non è né estremista né grasso

2012-02-08T12:14:00.000-08:00

La BBC ha suggerito ai suoi giornalisti di non usare più l'epiteto “estremista„ per parlare del jihadista Abu Qatada e di non pubblicare fotografie che sottolineano il suo pinguedine. Questo per evitare di emettere “un giudizio di valore„, hanno deciso gli amministratori della società. Ormai il predicatore islamista può essere descritto come “un radicale„, ma non “un estremista„.

I giornalisti sono stati anche messi in guardia contro l'utilizzo di immagini suggerendo che il predicatore fosse in peso eccessivo.

Un giudice ha deliberato questa settimana che il predicatore musulmano, che è stato il braccio destro di Ossama ben Laden in Europa, dovrà essere liberato da una prigione britannica, decisione che ha suscitato la rabbia dei ministri e di deputati.

Un tribunale britannico aveva tuttavia descritto Qatada come un "individuo realmente pericoloso" ed anche il suo gruppo di avvocati aveva suggerito che ponesse “un rischio grave„ per la sicurezza nazionale.

Nonostante questo contesto, i giornalisti della BBC sono stati informati che non dovevano dire su Qatada che è un estremista. La circolare pubblicata nel corso della riunione editoriale nella sala stampa della BBC alle 9 ieri, era presieduta da un'alto funzionario, Andrew Roy.

Nel verbale della riunione, vista da The Daily Telegraph, c'è scritto per i giornalisti: “Non chiamatelo “un estremista„ - noi dobbiamo chiamarlo “un radicale„. “Estremista„ implica un giudizio di valore. “

The Telegraph

Bravi quelli della BBC. Dovevano aggiungere che:

Non é musulmano

Non ha la barba

Che ha un viso infantile e innocente

Che non puzza

Che si veste all'occidentale

Che porta un orologio

Che é bellissimo

E che aiuta a portare la spesa all'affascinante moglie.

Insomma,non é un'estremista,diffonde solo idee che noi "intolleranti islamofobi" non riusciamo a capirne il senso.

Svizzera: i musulmani organizzano il loro "Parlamento"

2012-02-08T00:04:00.000-08:00

Un giorno, aboliranno il Parlamento degli infedeli…

Le due principali organizzazioni musulmane della Svizzera preparano l' elezione di un tipo di Parlamento rappresentativo di tutti i musulmani che vivono in Svizzera. " Umma Svizzera" potrebbe nascere fin dal 2013.

Questo annuncio interviene mentre l' OSCE ha incoraggiato martedì la creazione di un'organizzazione musulmana. Per il momento una commissione composta da specialisti in diritto pubblico e di giuristi islamici discute sugli statuti vegliando a rispettare il diritto federale e le legislazioni cantonali. I lavori dovrebbero essere pronti da qui all'estate, ha detto martedì a l' ats Farhad Afshar, presidente del coordinamento delle organizzazioni islamiche della Svizzera (KIOS).

Un'elezione-test è prevista in autunno a Basilea-Città. Se tutto avviene bene, elezioni a livello svizzero potrebbero svolgersi nel prossimo inverno. Ogni musulmano domiciliato in Svizzera, indipendentemente dalla sua nazionalità, potrà essere candidato.

Rappresentativo di qualche 400' 000 musulmani di Svizzera, Umma permetterebbe a quest'ultimi di parlare di una sola voce e di presentare le loro domande alle istanze politiche svizzere, o anche dare raccomandazioni in occasione di votazioni.

Direttore del servizio di lotta contro il razzismo al dipartimento federale dell' interno (DFI), Michele Galizia non condivide l' analisi dell' Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (ISCE). Nel suo rapporto, l' OSCE afferma che il fatto che i musulmani riconoscono la loro incapacità di creare un'organizzazione non dovrebbe essere una scusa a l' inerzia del governo.

Il dialogo con le Comunità religiose è un' affare dei cantoni. La confederazione non fa per niente pressione sui musulmani perché si federano. Quando gli esperti dell' OSCE evocano l' incapacità delle organizzazioni musulmane della Svizzera a federarsi, si riferiscono al Consiglio centrale islamista svizzero (CCIS) di Nicolas Abdullah Blancho. La CCIS é del resto stata fra i primi interlocutori che hanno incontrato gli esperti dell' OSCE, ha precisato il sig. Blancho a l' ats.

Romandie News,

Spagna: 10.000 bambine a rischio di escissioni

2012-02-07T04:37:00.000-08:00

Matrimoni forzati, matrimoni di bambine, crimini d' onore, escissione… delle patologie sociali barbare fino ad oggi sconosciute in occidente sono sempre più frequenti. Dove sono le femministe?

Migliaia di giovani donne in Spagna potrebbero essere a rischio di escissione senza anestesia quando raggiungono la pubertà, rivelano dei dati sconvolgenti.

Circa cinque milioni di ragazze attraverso il mondo, dall'infanzia all'età di 18 anni, subiscono questa mutilazione potenzialmente mortale ogni anno. Ma in Spagna, quasi 10.000 ragazze sono anche a rischio di escissione, essendo nate in famiglie originarie dell'uno dei 27 paesi attraverso il mondo - situati per la maggior parte in Africa subsahariana, compreso il Senegal, il Mali e il Nigeria - dove questa pratica non è contraria alla legge.

L'escissione, rarissimamente effettuata sotto sedazione, consiste nel togliere tutte le parti esterne degli organi genitali della giovane donna ed a ricucirla. È spesso praticata nel deserto con uno strumento affilato, come un pezzo di vetro o una pietra. Siccome le persone anziane ispirano il rispetto in molti paesi africani, i nonni o donne vecchie del villaggio hanno spesso la meglio sui genitori che rifiutano di fare escissiare le loro figlie. Benché degli immigranti pratichino a volte escissioni in Spagna, vedendoci “una purificazione„ della ragazza ed un segno che sarà vergine in occasione del suo matrimonio, altre tornano nei loro paesi d'origine per “l'operazione„.

Rosa Negre, ispettrice del Mossos d' Esquadra, dice che Catalunya ha lavorato duro per sensibilizzare le famiglie africane sui rischi fisici e psicologici estremi legati all'escissione. Fa firmare alle famiglie che hanno l' intenzione di recarsi in Africa un impegno di non fare escissiare le loro figlie. Queste famiglie possono allora rifiutare di fare escissiare le loro figlie dicendo che è illegale; un padre che ha fatto escissiare sua figlia di otto mesi in occasione di un viaggio in Gambia è stato condannato a sei anni di prigione.

Casilda Velasco, ostetrica, professore d' università e volontaria per Medicus Mundi Andalucia, un organismo di beneficenza che fornisce cure mediche nei paesi del terzo mondo, ha dichiarato che il più difficile è di convincere le donne ad affermarsi e non sottoporsi agli ordini dei membri più vecchi della loro Comunità.

Bombo N' dir, militante senegalese e vice presidente del gruppo di sensibilizzazione alle mutilazioni genitali femminili (EQUIS) che ha vissuto in Spagna durante 13 anni, dice che le giovani donne iniziano a comprendere che questa pratica è barbara e può condurre ad infezioni, blocchi psicologici ed una perdita totale di qualsiasi forma di vita sessuale, ma che è molto più difficile convincere gli uomini. “Ignorano tutto delle donne e questi argomenti sono tabù sociali in molti paesi africani„, ha detto. N' dir pensa che con sufficientemente istruzione, questa pratica finirà per essere vietata in tutti i paesi nel mondo.

Up to 10,000 African girls in Spain 'risk genital mutilation'

Iran: la famiglia Simpson presa di mira dalle autorità

2012-02-07T01:40:00.000-08:00

Il senso delle priorità dei Ayatollah… ecco Spidercochon di Homer Simpson:

Dopo le pupé Barbie vietate dal 1996, la famiglia Simpson si trova sotto mira delle autorità iraniane. Teheran rimprovera al famoso cartone animato americano di corrompere la gioventù iraniana.

Pupé e figurine che rappresentano Homer, Marge, Bart, Lisa e Maggie sono prodotti derivati da una serie teletrasmessa " di cui alcuni episodi sono anche stati vietati in Europa ed in America" , ha spiegato al giornale " Sharq" il responsabile dell' agenzia iraniana di protezione della gioventù. Teneva a sottolineare così il carattere immorale delle avventure di questa famiglia atipica. " Non vogliamo fare la promozione di questo cartone animato importando giocattoli che ne sono derivati" , ha sottolineato. Il responsabile ha tuttavia aggiunto che gli eccellenti eroi americani come Superman e Spiderman erano sempre ben accolti in Iran poiché difendono gli oppressi.

Il mese scorso, l' Iran ha intrapreso di fare applicare il boicottaggio delle pupé Barbie per proteggere la popolazione dalla cultura occidentale che perverte, secondo lui, i valori islamici. La pupé barbie del catalogo Mattel è vietata dal 1996 nel paese, cosa che non impediva ai commercianti di proporla apertamente.

Romandie News,

(Video) Maometto e Aisha: dibattito tra l' imam Mustafa Zahid e Robert Spencer

2012-02-06T13:47:00.000-08:00

La questione del matrimonio e dei rapporti sessuali pedofili di Maometto a 54 anni con la piccola Aisha all'epoca di 9 anni, vengono sollevati da un telespettatore su ABN Sat. L' imam Mustafa Zahid e Robert Spencer rispondono.

Esistono fortunatamente esperti dell'islam come Robert Spencer davanti al quale i musulmani hanno difficoltà a fare passare vesciche per lanterne. Titolare di un Master in scienze delle religioni dell'università di Carolina del Nord, è stato citato da Al-Qaeda come una minaccia per i musulmani fondamentalisti.

Traduzione:

Presentatore (Chris Conway): - Issa per chi avete una domanda?

Telespettatore: - È una domanda per Mustafa. Ho bene ascoltato il vostro dibattito e le sue argomentazioni e trovo questo molto piacevole… Ho una domanda che sfida la logica e che anche la gente in prigione, i dealer, i ladri i mentitori si pongono: Come definisce un uomo che ha rapporti sessuali con una bambina di 9 anni? Risponda a questo! Non è come comperargli un poney: 9 anni mio dio!
Risponda a questo!

Mustafa Zahid: - È un affare che ho chiaramente spiegato nel mio libro “le menzogne a proposito di Maometto„. Innanzitutto, secondo la legge islamica, un uomo può sposare una donna se soddisfa due condizioni: Essere in pubertà ed essere sufficientemente matura per sopportare le responsabilità del matrimonio. Spetta al giudice che consacra il matrimonio ritenere la presenza di queste due caratteristiche. Allora, c'è un hadith vero e conosciuto che dice che quando Aisha si è sposata a Maometto aveva 9 anni ma qualsiasi storico potrà chiedere come faceva a sapere che aveva 9 anni: A quest'epoca non c'erano atti di nascita, nessun riferimento, ed in verità la sola persona di cui si sa esattamente la data di nascita è il profeta Maometto stesso. Ed è il solo profeta di dio di cui si sa quando è nato, quando è morto e dove è stato sepolto. Non si sa l'età esatta di nessuno dei compagni di Maometto perché non c'era nessun registro.
Dunque Aisha ha potuto sbagliarsi. Ho del resto altri fatti storici di cui nessuno ne parla: Aisha, alla presunta età di 6 anni, era già fidanzata ad un altro uomo e questo fidanzamento è stato rotto. Ovviamente, si è probabilmente sbagliata sulla sua età. Il solo fatto certo è che tra il fidanzamento con Maometto ed il matrimonio sono passati tre anni.
Si può crederla storicamente su questo punto. Ma alla fine, il migliore uomo che la terra abbia portato, ed i genitori di Aisha, hanno ritenuto che fosse pronta ad essere sposata ed il matrimonio é stato consumato. Che Aisha aveva 18 anni alla morte del profeta é uno dei punti più controversi e più intellettuali dell'islam. C'é stata anche una donna eccezionale che ha detto che Aisha aveva puodarsi 40 o 50 anni.
La mia posizione come musulmano è che, poco importa la sua età ad un'epoca in cui le donne erano mature prima, era in età di essere sposata in islam, fisicamente e moralmente, come lo ha ritenuto Maometto.
(…?) è rimasto sposato durante 50 anni alla stessa donna, sempre fedele, ed è tutto a suo onore.

Robert Spencer: Ok grazie.
Innanzitutto l'idea di Aisha che non sappia la sua età è ridicola: Sapevano le stagioni, ciò che è un anno. La ringrazio di riconoscere chiaramente, contrariamente a molti altri, che aveva bene 9 anni quando il matrimonio è stato consumato da parte di Maometto che ne aveva allora 54. Ma è disonesto riguardante Aisha stessa. Il corano stesso, al capitolo. 65 versetto 4, parla di divorziare da ragazze ancora pre-pubere, dunque in tutta evidenza prevede il matrimonio delle ragazze pre-pubere. Ed il fatto che Maometto abbia consumato questo matrimonio con Aisha quando aveva 9 anni è importante per noi perché la condotta di Maometto è considerata come l'esempio da seguire da parte di tutti i musulmani, all'epoca come oggi.
Dunque quando l' ayatolah Komeini ha preso il potere in Iran, uno dei suoi primi gesti era di abbassare l'età legale del matrimonio delle ragazze a 9 anni ed ho qui una fatwa, di poche settimane fa (24 dic.), “di islam.online„ che è il sesto sito islamico più popolare d'Internet, che chiede se è accettabile restringere l'età per sposarsi delle giovani donne. E la loro risposta cita questo stesso versetto del corano e dice che è permesso avere una relazione con ragazze pre-pubere. Dunque non deve rimproverarlo a me, ma “a islam.online„… Ma non sembra dargli fastidio questo… La fatwa precisa anche che Aisha fu sposata all'età di 6 anni, che ha avuto relazioni con essa quando ne aveva 9. È dunque una cosa insegnata ai musulmani, al giorno d'oggi, come “normale„: Possono sposare una bambina perché Maometto l' ha fatto e che il corano approva. È ciò che è immondo la dentro. Ed il sig. Zahid dovrebbe avere la decenza, in relazione con la sua morale ed il suo dio, di riconoscere che è abominabile e respingere l'esempio di Maometto su questo piano anziché ripetere menzogne su Aisha, Maometto, ed il carattere d'esempio dato a questo matrimonio di bambini a tutti i musulmani del mondo, ancora oggi.

(Video) Stati Uniti: la Comunità musulmana “deve controllare la polizia„

2012-02-06T12:55:00.000-08:00

Le associazioni musulmane americane e il New York Time richiedono il rinvio del capo della polizia di New York, Ray Kelly, perché ha accettato che venga diffuso il film intitolato il “terzo Jihad„ - film destinato a sensibilizzare gli americani ai pericoli dell'islam radicale in occasione dei corsi di formazione della polizia.Chiedono anche l'apertura di un'indagine contro Kelly.

All'appello del CAIR e di altre organizzazioni musulmane, molte centinaia di musulmani si erano raccolti venerdì davanti al quartiere generale della polizia a Manhattan ed hanno imposto il diritto di controllare la polizia.

“Insorgiamo contro l' incarcerazione di massa (dei musulmani). Esigiamo il controllo comunitario della polizia. Dobbiamo prendere il controllo della polizia di New York. Tacere è acconsentire “ .

La manifestazione si è come al solito conclusa con la preghiera musulmana pubblica sui marciapiedi. Altri video e foto della manifestazione su Atlas Shrugs.

L'Iran annuncia volere cogliere l'occasione “di uccidere tutti gli ebrei„

2012-02-06T06:29:00.000-08:00

Il governo iraniano ha pubblicato un documento nel sito conservatore Alef, legato al capo Supremo Ayatollah Ali Khamenei, invitando alla distruzione di Israele, al massacro del popolo ebreo ed alla distruzione di tutti i suoi beni in tutto il mondo.Il sito afferma che non bisogna perdere l'opportunità di eliminare “questa materia corrotta„, che c'é una “giustificazione giurisprudenziale„ ad uccidere tutti gli ebrei e Israele, e che “il governo islamico d' Iran deve prenderne il comando„.

Il testo, redatto da Alireza Forghani, un analista conservatore ed uno stratega vicino a Khamenei, è stato diffuso sulla maggior parte dei siti governativi più conservatori, anche su quello dell'agenzia di stampa Fars, gestita dalla guardia rivoluzionaria.

Il testo spiega che l'Iran ha ragione di volere lanciare un attacco distruttivo su Israele, poiché quest'ultimo vuole prendersela ai suoi impianti nucleari. Alireza Forghani ha scritto che l'Iran poteva mettere 9 minuti a distruggere Israele. Un primo attacco riguarderebbe le località di Tel Aviv, Gerusalemme ed Haifa, centrali energetiche, centrali nucleari, centri di telecomunicazione, gli impianti di depurazione, gli aeroporti, e le infrastrutture dei trasporti, con missili balistici Sijil. Nel corso di una seconda tappa, dei missili Shahab 3 e Ghader sarebbero lanciati sulle parti più popolate del paese. Una distruzione totale potrebbe intervenire così in soli 9 minuti.

Forghani giustifica gli attacchi delle popolazioni civili invocando la regola stabilita dall' Ayatollah Ruhollah Khomeini, secondo la quale i musulmani dovevano lanciarsi nel Djihad contro qualsiasi nemico che attaccherebbe una nazione islamica. “Poiché Israele ha attaccato la Palestina ed ha occupato questa parte dell'entità islamica, difendere i musulmani palestinesi oppressi è diventato un obbligo„.

Express.be

Foto del giorno (preghiera in strada)

2012-02-04T05:13:00.000-08:00

GB: Venerdí 3 febbraio a Londra,arrogante provocazione islamica vicino al quartiere degli affari.

Fonte: Mail

GB: un autista di taxi musulmano rifiuta di far salire un cieco con il suo cane

2012-02-03T14:17:00.000-08:00

Questo non è il primo caso.

Un cieco si é lamentato che gli hanno rifiutato un servizio di taxi a Letchworth perché l'autista musulmano non voleva che il suo cane-guida salga nell'automobile.

Sean Dilley, 29 anni, che risiede a Stevenage, era al club sportivo di tennis di Letchworth a Muddy Lane con il suo cane guida Chipp domenica sera per una manifestazione di tennis per ciechi. Alcuni amici avevano chiamato un taxi per riaccompagnarlo dopo l'evento alla stazione di Letchworth. Ma quando l'autista si è presentato, poco dopo le ore 19, ha rifiutato di far salire Sean e il suo cane nell'automobile.

"L'autista ha detto che potevo salire nell'automobile, ma senza il mio cane, ha dichiarato Sean, cieco da 15 anni. Ha spiegato che era perché è musulmano. Sono rimasta sconvolto. Questo tipo di cose succede spesso e non é accettabile".

La discussione tra Sean e l'autista è stata filmata da un amico.Alcune correnti dell'islam insegnerebbero che i cani devono essere evitati perché la loro saliva è impura.

Sean è un giornalista indipendente ed un corrispondente parlamentare per talkSPORT. L'anno scorso, ha fatto un film per l'emissione Daily Politics della BBC, sulle imprese ed i ristoranti che rifiutano l'accesso ai cani guida. Ha chiamato la società di taxi Taxi Gary per lamentarsi dell'accaduto ma gli hanno risposto che l'autista era nel suo diritto. Sean ritiene tuttavia che l'autista abbia infranto la legge contro la discriminazione rifiutando di farlo salire con il suo cane, ed ha segnalato il caso a North Herts Council, che assegna le patenti di taxi nella zona.

“Ho molta energia e conosco la legge, ma tuttavia trovo ciò estenuante battersi contro questo tipo di cose. Ci devono essere molte persone anziane o vulnerabili che non sono capaci di battersi e che devono sopportare queste situazioni. È spesso difficile provare ciò che è avvenuto, ma questa volta abbiamo delle prove con un video di ciò che è avvenuto„, ha detto.

Muslim cab driver refuses guide dog in Letchworth

Vignette del giorno

2012-02-03T04:15:00.000-08:00

Adamo ed Eva islamici:

Egitto: un deputato accusa Israele e gli USA per i 74 morti dell'incontro di calcio a Port Saïd

2012-02-02T12:49:00.000-08:00

Sapevamo che le accuse sarebbero arrivate prima o poi. Come sempre, i musulmani si mostrano imcapaci di prendersi la responsabilità dei loro atti di violenza respingendo il difetto sui loro capri espiatori di sempre.

Dichiarazione del deputato egiziano Mustafa Bakri, diffusa su Sawt Al-Chaab TV il 2 febbraio 2012 in seguito ai morti dell'incontro di calcio a Port Saïd:

“Il nostro paese è entrato in uno stato d'anarchia. Quest'anarchia è causata dall'America, Israele e il vecchio regime. Osservate il nuovo Medio Oriente. Non parliamo di tutti i dettagli. Ciò che è successo a Port-Saïd è il seguito di ciò che è avvenuto nella via Muhammad Mahmoud, nella via Al-Qasr Al-Ayni, di fronte al governo, di fronte a Maspero, e nell'incontro di calcio contro la Tunisia. Tutto è legato. È un tentativo di mettere questo paese a terra.„

74 persone sono state uccise nelle violenze scoppiate mercoledì sera dopo un incontro tra due squadre egiziane a Port-Saïd nel nord del paese. L'incontro di calcio tra le squadre di Al-Masry ed Al-Ahly é degenerato in confronti. Si contano anche centinaia di feriti.

MemriTV via Weasel Zippers

Germania: una compagnia di taxi per musulmani

2012-02-02T04:39:00.000-08:00

La segregazione islamica si mette in marcia.

Una compagnia di taxi per musulmani è nata in Germania alla fine dell'anno 2011. All'origine di questa impresa, Selim Reid, un musulmano tedesco di 24 anni che vive nei pressi di Amburgo, e che dice di essersi ispirato dalle brutte esperienze vissute dai suoi genitori ed il suo ambiente con autisti non musulmani per creare il suo servizio.

La non mescolanza è la regola per la sua compagnia. Un punto che gli vale oggi numerose critiche. Imputato di praticare la segregazione dei sessi e creare una società parallela per i musulmani della Germania, respinge questi accuse, argomentando che il suo servizio è aperto ai non musulmani e che questi ultimi se vogliono possono avere l'opportunità di fare un giro in automobile per dialogare con un musulmano e scoprire l'islam.

Se queste spiegazioni non convincono tutti, il successo sembra tuttavia garantito. Dalla messa in atto del suo servizio, “migliaia di utenti„ hanno sollecitato l'impresa secondo il sig. Reid e se ne sono dichiarati soddisfatti.

Saphir News

Macedonia: musulmani in rabbia incendiano una chiesa

2012-02-02T01:31:00.000-08:00

Una chiesa cristiana ortodossa famosa per le sue icone preziose è stata incendiata nel sud della Macedonia lunedì durante la notte in seguito a tensioni religiose tra cristiani e la Comunità musulmana minoritaria.

I vigili del fuoco hanno spendo il fuoco lunedì sera nella chiesa Sveti Nikola che ha oltre due cento anni, e che si trova vicino alla città di Struga. Il tetto della chiesa è stato distrutto, ma le icone non sono state danneggiate, ha dichiarato il servizio d'incendio.

Nel corso di un carnavale,dei cristiani ortodossi mascherati in donne in burka avrebbero preso in giro il corano. Alcune ore prima dell'incendio, i dirigenti musulmani avrebbero chiamato alla calma nella loro Comunità.

Il carnavale Vevcani, che ha luogo tutti gli anni da circa 1.400 anni si dice, attira migliaia di ospiti. I residenti locali portano tradizionalmente maschere, spesso sarcastiche, ed i costumi più comuni rappresentano il diavolo ed i demoni.

Ma quest'anno, i musulmani indignati per quello che hanno percepito come una presa in giro del corano e dei burka.

Sabato, dei manifestanti musulmani avevano attaccato un autobus gettando delle pietre sul veicolo, ma nessuno é rimasto ferito. Hanno anche deteriorato una bandiera macedone dinanzi ad un edificio comunale di Struga, e l' hanno sostituita con una bandiera verde che rappresenta l'islam. Lo stesso giorno, gli autori hanno attaccato una chiesa nel villaggio vicino di Labunista, distruggendo una croce davanti all'edificio.

UKPA

Iran: il ritorno trionfale di Khomeiny… in cartone!

2012-02-01T22:56:00.000-08:00

Le bizzarrerie del culto della personalità nei regimi despotici!

Il 1° febbraio 1979, l' ayatollah Ruhollah Khomeiny, capo della rivoluzione islamica del 1979 in Iran,é rientrato trionfalmente a Teheran su un volo d' Air France dopo 14 anni d' esilio a Parigi.

Trentatre anni più tardi, il suo ritorno è stato ricostituito in una strana cerimonia.Delle guardie hanno fatto scendere da un aereo una replica gigante di Khomeiny in cartone mentre la folla “gli„ presentava il rispetto. [...]

Fonte: Radio Free Europe/Radio Liberty,

Andate a vedere altre foto di Khomeiny in cartone in questo sito:

Londra:degli islamisti preparavano un attentato tipo “Bombay„

2012-02-01T12:07:00.000-08:00

Bombay,26 nonembre 2008

Quattro britannici membri di un gruppo islamista hanno riconosciuto mercoledì dinanzi ad un tribunale londinese un progetto d'attentato alla bomba contro la borsa di Londra, London Stock Exchange.

Mohammed Chowdhury, Shah Rahman, Gurukanth Desai e Abdul Miah hanno perorato colpevoli “di preparazione d'atto terroristico„. I quattro uomini, di Londra e Cardiff (Galles) erano stati arrestati nel dicembre 2010. Progettavano di mettere una bomba nelle toelette della sede del London Stock Exchange. Cinque altri uomini hanno anche perorato colpevoli di altri capi di accusazoni di minima importanza, come ad esempio,di avere assistito a riunioni di preparazione di atti terroristici.

Prevedevano attentati di tipo“Bombay„

I nove uomini prevedevano di inviare bombe con spedizioni postali per il periodo di Natale 2010 ed avevano discusso di attentati “nello stile di Bombay„.Saranno giudicati la settimana prossima. Un elenco scritto a mano scoperto al domicilio di uno degli islamisti citava obiettivi possibili, con i nomi ed indirizzi del sindaco di Londra Boris Johnson, di due rabbini, dell'ambasciata americana a Londra e della sede del London Stock Exchange.

Non membri di Al-Qaïda

Benché non siano stati membri di Al-Qaïda, gli islamisti erano secondo il procuratore ispirati da questa rete e più specificamente da Anwar al-Awlaqi, un imam radicale che dirigeva il settore yemenita di Al-Qaïda, ucciso da un aereo americano in settembre scorso.

RTL

GB: un adolescente musulmana battuta per avere baciato un uomo bianco

2012-02-01T01:48:00.000-08:00

Punita dai custodi della purezza razziale…

Un adolescente musulmana è stata seguestrata, battuta e minacciata con martelli e coltelli dal suo fratello e le sue sorelle dopo avere baciato un uomo bianco.

Shamima Akhtar 18 anni, è stata spinto in un'automobile, è stata trattata di puttana e di prostituta e la sua lunga capigliatura è stata tagliato dalle sue due più grandi sorelle, Nadiya, 25 anni e Nazira, 29 anni, e suo fratello Kayum Mohammed Abdul, 24 anni.

Hanno fatto irruzione in uno parcheggio di un ristorante di Basingtoke, Hampshire, quando l' hanno sorpresa in procinto di baciare Gary Pain il 1° aprile l'anno scorso mentre celebrava il suo diciottesimo compleanno, ha detto il tribunale di Winchester.

Mohammed Abdul “estremamente aggressivo e minacciante„ ha afferrato Gary Pain alla gola mentre Shamima “era fermamente scortata„ e gettata nell'automobile, ha dichiarato il procuratore Peter Asteris alla giuria.

Si tratta di un affare “di violenza domestica basata sull'onore„, ha detto il tribunale, essendo Shamima punita per avere infranto le regole della sua famiglia.

Shamima viene da una famiglia musulmana rigorosa ed anche se veniva controllata dai suoi fratelli e sorelle si riteneva occidentalizzata, ha detto il tribunale. L' avvocato ha spiegato che nonostante il controllo effettuato dai suoi tre fratelli e sorelle, Shamima era riuscita ad avere un'occupazione da Argos.

Il 1° aprile, la sua famiglia gli aveva dato il permesso, con riserva, di uscire con dei colleghi di lavoro d' Argos per celebrare il suo diciottesimo compleanno. Aveva detto loro che i colleghi erano tutti donne, e gli hanno detto di rientrare a casa prima dellle 22:30. Poco prima dell' ora, è uscita dal ristorante con Gary Pain, un collega di cui aveva simpatizzato, ed una volta all'esterno, essa l' avrebbe baciato.

“Proprio in quel momento le sue due sorelle e suo fratello sarebbero arrivati nel parcheggio. Suo fratello era al volante e sono usciti dall'automobile„. Una delle sorelle ha accompagnato Shamima fino all'automobile mentre Mohammed Abdul prendeva Gary Pain “alla gola ed è diventato estremamente aggressivo e minacciante„. Sono ritornati a casa in automobile, e Shamima è stata trascinata in casa e gettata su un divano dove ha subito “numerosi insulti„ come “puttana e prostituta„.

Mohammed Abdul è in seguito entrato nel salotto con due coltelli ed un martello, ha detto il procuratore. “Ha detto a sua sorella di sceglierne uno da utilizzare per sua sorella ed un altro per il suo innamorato„, ha detto l'avvocato.

Le ingiurie sono continuate, poi le due sorelle hanno detto che Shamima doveva essere punita per la sua condotta ed hanno deciso di tagliarle i capelli. “Piangeva e li implorava di non farlo„, ha detto il procuratore alla giuria.

“Suo fratello li incoraggiava gridando ' rasatela ' „.

In occasione del suo arresto, Nazira ha detto alla polizia che i suoi genitori erano assenti e che aveva la famiglia a carico. Ha ammesso che aveva chiamato sua sorella varie volte per vedere se tutto andasse bene ed ha detto ai poliziotti che “era rimasta sconvolta nel vedere Shamima baciare un uomo bianco„.

Muslim teenager attacked by brother and sisters for kissing white man

Egitto: Nessuna amputazione di mani durante i primi cinque anni (video)

2012-01-31T06:41:00.000-08:00

Estratto di un'intervista con il capo spirituale dei fratelli Musulmani Yousuf Al-Qaradhawi, diffusa sulla televisione Al-Nahar il 26 gennaio 2012:

Yousuf Al-Qaradhawi: Penso che (la charia) dovrebbe essere applicata gradualmente. È una regola nella charia e nella natura. Dobbiamo fare le cose gradualmente. Occorre preparare la gente, insegnare loro. La gente deve apprendere. Dobbiamo compiere uno sforzo per insegnare alla gente la verità sull'islam.
La gente non comprende la charia correttamente. Dobbiamo insegnare alla gente le leggi della charia e spiegarle, prima di tutto. Penso che durante i primi cinque anni, non ci dovrebbero essere mani amputate. Questo periodo deve essere dedicato all `insegnamento. Una fase di transizione… ciò deve essere un periodo durante il quale insegneremo alla gente le vere leggi della charia.

Quando avremo trovato dei prodotti alimentari per tutti coloro che muoiono di fame, delle scuole per tutti gli allievi, degli ospedali per tutti i malati, delle case per tutti coloro che le chiedono, delle mogli per tutte le nubili - allora possiamo discutere sulla punizione per furto.

Il video:

Uccisa perché partorisce un'altra figlia,il marito voleva un maschio

2012-01-30T14:01:00.000-08:00

KABOUL - un Afgano ha ucciso sua moglie perché ha partorito una femmina per la terza volta, allora che lui voleva un maschio, ha annunciato a l' AFP la polizia afgana, che è alla ricerca di l' uomo.

Storay, 30 anni, " è stata battuta a morte dal suo marito dopo avere partorito una terza figlia (senza avere avuto maschi). Siamo stati informati dal padre "della vittima, ha indicato a l' AFP Sayed Sarwar Husaini, il portavoce della provincia di Kunduz (nord), dove é avvenuto il crimine.

Segni di torture sono stati individuati sul corpo della vittima.

" La polizia ha arrestato la suocera di Storay, che è legata al crimine. Ma suo marito é scappato. La polizia lo ricerca" , ha aggiunto il sig. Husaini.

Dieci anni dopo la caduta del regime ultra-rigoroso dei talebani, cacciati dal potere da una coalizione portata dagli americani, la condizione delle donne afgane è soprattutto evoluta nelle città. Ma la società resta molto traditionalista e patriarcale, e delle pratiche come i matrimoni forzati o i "crimini d'onore" restano valuta corrente.

Secondo l' ONU, nessuna statistica ufficiale è disponibile in Afganistan sui casi di violenze contro le donne, e la maggior parte non viene segnalata. Dopo uno studio dell' ONG Oxfam pubblicato in ottobre, l' 87% delle donne afgane afferma avere subito violenze fisiche, sessuali o psicologiche o un matrimonio forzato. La commissione indipendente afgana dei diritti dell' uomo ha indicizzato 1.026 casi di violenze contro donne durante il secondo trimestre 2011, contro 2.700 casi per tutto l' anno 2010.

fonte

*************************

In prigione perché nude sotto il burka

KUWAIT - Nudità e burka non sono a priori compatibili. E tuttavia. In Kuwait, tre giovani donne sono state arrestate e gettate in prigione per aver passeggiato in strada vestite da Eva sotto il loro burka. Fra queste tre donne, una era minorenne. Non portavano né abiti né sotto-abiti sotto il loro burka, indica il giornale Al-Rai. Sono state denunciate da un ragazzo che le aveva incontrate in un caffè e che ne aveva parlato a sua madre. Scioccata, la mamma del giovane ha chiamato la polizia. In occasione del loro interrogatorio, le tre donne hanno riconosciuto avere consumato dell' alcool ed avere avuto relazioni sessuali. Per tutti questi atti, sono state condannate ad una pena di prigione.

fonte

Egitto: ancora aggressioni sessuali sulla piazza Tahrir (video)

2012-01-30T06:45:00.000-08:00

Questa straniera dai capelli biondi è stata selvaggiamente aggredita durante 10 minuti sulla piazza Tahrir il 25 gennaio in una manifestazione che celebrava il primo anniversario della caduta del regime Mubarak. Ha lasciato la piazza in un'ambulanza. Alcune ore prima, tre altre donne erano state aggredite nello stesso modo.
Si respira aria serena in Egitto,e le donne sono rispettate ci disse qualche tempo fa la Somara Cinzia-Fatma.

Heather, un'arabo-americana, non sa ancora come ha fatto a rientrare a casa mercoledì sera dopo essere andata sulla piazza Tahrir in Egitto. Si è ritrovata nel suo appartamento del Cairo senza il suo pantalone, che gli era stato strappato nel centro città. Essa e altre sue due amiche sono state aggredite dalla folla mercoledì sull'emblematica piazza durante una manifestazione contro la giunta militare.

Heather, che abita nella capitale egiziana, ha riferito che si era resa sulla piazza Tahrir con le sue amiche svedesi e spagnole mentre migliaia di persone si trovavano per celebrare il primo anniversario dell'esclusione dell' ex presidente Hosni Mubarak.

“Hanno iniziato a litigare per sapere chi e cosa dovevano fare„, ha detto a Bikyamasr.com in un'intervista esclusiva. Si è espressa dopo avere visto il servizio su una straniera che era stata spogliata ed aggredita solo alcune ore dopo di lei.

“Io e le mie amiche siamo cadute a terra quando mi hanno aggredita. La gente ha strappato il mio pantalone mentre urlavo e cercavo di difendermi„, ha proseguito. L' incidente si è verificato verso le ore 19:30 locale, a notte calata, “al centro di Tahrir„. Ha detto che dopo avergli tolto il suo pantalone, gli uomini hanno continuato a palpeggiare le donne. “È disgustante. Hanno messo le loro dita nel mio culo„, ha detto. Fortunatamente, sono stata aiutata da un uomo ed una donna e portata in un posto sicuro. Ha detto che non si ricorda esattamente come è stata salvata dalla violenta aggressione. “Tremavo e piangevo e l'uomo e la donna mi hanno afferrato e mi hanno fatto uscire dalla piazza Tahrir„.

Più tardi in serata, la questione della violenza sessuale verso le donne é risorta dopo che un testimone ha riportato su Twitter che una donna straniera era stata spogliata, molestata ed aggredita da una folla di uomini sulla piazza Tahrir. La donna, di cui l' identità non é stata rivelata, è stata portata in un'ambulanza dopo essere stata aggredita durante 10 minuti.
Suo marito è stato testimone dell'incidente e sarebbe stato incapace di intervenire.
“Ho visto la donna, poi decine di uomini l' hanno circondata e si sono afferrati ad essa, e quando ha chiamato aiuto della gente é venuta ma sono stati colpiti al viso„, ha scritto il testimone.
Ciò che in seguito é avvenuto è “spaventoso„, ha riferito il testimone degno di fiducia, che ha richiesto di mantenere l'anonimato: “Gli uomini hanno iniziato a strappare i suoi abiti e toccarla ovunque. Quando opponeva resistenza, la spingevano. C' era il caos„. Dei rapporti non confermati affermano che degli uomini “l' hanno violentata„ con le loro mani. Non si conosce per il momento la nazionalità di questa donna. [...]

Woman tells of having pants ripped off, assaulted and prodded in Egypt’s Tahrir Square

Canada: Processo Shafia - colpevoli di quadrupli crimini „d'onore„

2012-01-30T04:47:00.000-08:00

Le tre figlie e la prima moglie di Mohammed Shafia sono state uccise perché si occidentalizzavano.

Colpevole! colpevole e colpevole!

Mohammad Shafia,la sua seconda moglie, Tooba Yahya, ed il loro figlio Hamed, sono stati tutti riconosciuti dalla giuria,colpevoli dell'omicidio di primo grado delle loro tre figlie e della prima moglie di Shafia, domenica.

Tutti e tre sono stati riconosciuti colpevoli dei quattro capi di accuse che erano stati portati contro di loro.

I membri della giuria si sono intesi dopo 15 ore di deliberazioni. I tre membri della famiglia Shafia erano accusati di avere assassinato tre adolescenti della famiglia, Zaina, Sahar e Geeti, rispettivamente di 19,17 e 13 anni, come pure Zona Amir Mohammad, la prima moglie del padre.

Sono automaticamente condannati a pene detentive a vita senza possibilità di liberazioni condizionali prima di 25 anni.

Anche dopo l'avviso del verdetto, i tre imputati hanno negato avere ucciso le loro vittime. (…)

“È difficile concepire un crimine più ignoble e più odioso. La ragione evidente di questi omicidi vergognosi commessi a sangue freddo è che queste quattro vittime completamente innocenti avevano oltraggiato il vostro concetto completamente disttorto dell'onore, che non ha assolutamente il suo posto in una società civilizzata.„

Mentre il giudice parlava, Hamed ha rimesso la sua testa tra le sue mani mentre il padre e la madre gli hanno, ad un certo momento, accarezzato la schiena per consolarlo.

Fuori dal tribunale, il procuratore della corona, Gerard Laarhuis, ha dichiarato che il verdetto rifletteva bene i valori canadesi. “Il verdetto invia un messaggio molto chiaro sui nostri valori canadesi e sui principi di base della società libera e democratica che gradiscono tutti i Canadesi ed anche gli ospiti stranieri.„

Il procuratore é stato interrotto mentre parlava da Moosa Hadi, un fervente partigiano degli imputati: “È una menzogna, è una menzogna assoluta, ha gridato prima dell'intervento di poliziotti. “È un errore giudiziario. Vergogna a lei, sig. Gerard.„

L'uomo che ha diretto l'indagine poliziesca, il sergente-detective Chris Scott, ha lodato i procuratori per avere permesso che la voce delle quattro ragazze uccise possa farsi sentire. “Hanno dato a queste vittime una voce che non hanno più. Ho bene apprezzato il loro lavoro.„

L'avvocato di Shafia, Peter Kemp ha detto di credere che le registrazioni del suo cliente nei quali si può sentirlo trattare le proprie figlie di puttane e dire che la vita non vale nulla senza onore hanno pesato maggiormente nello spirito dei giurati,più delle prove fisiche.

“Non è stato riconosciuto colpevole per ciò che ha fatto, è stato riconosciuto colpevole per ciò che ha detto.„ Patrick McCann, l'avvocato di Hamed, ha annunciato che il suo cliente andrà in appello della decisione. È persuaso che i suoi colleghi che difendevano gli altri due accusati lo imiteranno.

“Faccio ancora fatica a comprendere come la teoria della corona ha potuto concretizzarsi„, ha detto.

I corpi delle vittime erano stati trovati nel giugno 2009 in una macchina in fondo ad un canale a Kingston. La famiglia di Montreal ritornava allora da un viaggio a Niagara Falls.

Secondo la corona, i tre imputati avevano ucciso le vittime prima di mettere i corpi nel veicolo che hanno in seguito spinto nel canale con l'aiuto della seconda macchina della famiglia.

Le vittime

La difesa argomentava piuttosto che si trattava di un incidente. Le vittime sarebbero partite per passeggiare, Zainab guidava. L'automobile sarebbe finita nel canale sotto gli occhi di Hamed che non ha chiamato i soccorsi. (…)

Metro Montreal

Olanda: minacce di morte contro l'autore di un video-parodia sul burqa

2012-01-30T01:48:00.000-08:00

Un satirista olandese,Johan Vlemmix, ha deciso di non cantare sulla scena il suo ultimo hit “doe de boerka„ in seguito a delle minacce di morte.

Il video, una parodia della canzone Van di McCoy „ do the Hustle„, è un enorme successo su YouTube, cosí tanto che il fornitore del video ha bloccato i commenti, poiché troppa gente (musulmana) arrabbiata,ci postavano le loro reazioni, affermando che erano stati insultati dalla canzone.

Il Sig. Vlemmix ha detto che aveva previsto reazioni caotiche sulla sua canzone: “Non sono completamente idiota.„ ha detto, ma non avevo anticipato la virulenza di questa reazione: “. L' ho realmente concepito come uno scherzo perché il burqa sarà vietata in Olanda, pensavo che fosse una cosa divertente offrire un'alternativa per il Carnavale: una maglietta burqa„ ha spiegato.

Il Carnavale, è una festa musicale e rumorosa celebrata ogni anno nella metà del sud dei Paesi Bassi, in occasione della quale è un abitudine prendere in giro le autorità e i problemi sociali, con costumi e dei carri umoristici.

Johan Vlemmix ha anche abbandonato l'idea di commercializzare i suoi burqa.

Radio Netherland

Pakistan: Allah ha ucciso sua sorella a colpi di ascia

2012-01-27T13:51:00.000-08:00

Il valore che danno alla vita di una donna, madre di 3 bambini è quasi zero.

Allah Bachaya si è consegnato alla polizia di Rohilanwali dopo aver ucciso sua sorella in nome dell'onore, ma rimane fiducioso che sarà liberato fra qualche giorno.

Bachaya é stato arrestato sabato dopo aver ucciso Alina in un attacco all'ascia, per presunti comportamenti leggeri.

Ha dichiarato al giornale l'Espress Tribune che era certo che suo cognato avrebbe ritirato la denuncia perché si tratta di una questione d'onore familiare. “L' ho uccisa perché faceva vergogna in nome della famiglia„, ha dichiarato Bachaya.

“Era diventata un fattore nocivo. Non ho alcun rimpianto sul mio atto e sono sostenuto dalla famiglia. Erano d'accordo con la mia decisione di ucciderla “, ha detto.

Bachaya ha dichiarato che Alina era fuggita più volte con (diversi) uomini della zona. Il sabato, dice, era ritornata a casa dopo aver passato tre giorni con un uomo.

Alina 25 anni, era sposata a Muhammad Akhtar. La coppia ha avuto tre bambini. Akhtar che è il querelante contro Bachaya, ha detto al giornale che anche se avesse depositato un reclamo, potrebbe annullarlo fra qualche giorno.

“Credo che (Bachaya) non ha fatto del male. Nulla è al di sopra dell'onore “, ha detto.

Express Tribune

(Video) Stati Uniti: l'ex-marino musulmano si è filmato mentre sparava sul Pentagono

2012-01-27T06:32:00.000-08:00

L'ex-marino Yonathan Melaku ha perorato giovedì colpevole di avere sparato sul pentagono, sul museo del corpo delle marine, e su altri edifici militari. Melaku si è filmato mentre sparava con un calibro. Nella registrazione si può sentire chiaramente dire “Allahu akbar„ (Allah è grande), recitare la shahada (professione di fede islamica) e dei canti jihadisti in fondo sonoro.

Tuttavia, per il Washington Post, la ragione del resto resta oscura. “La ragione del gesto che mirava i siti militari non è chiara„ titola il giornale.

Yonathan Melaku è stato arrestato mentre vagava a Fort Myer e nel cimitero nazionale di Arlington, con uno zaino riempito di nitrato d'ammonio e di borse in plastica, un PC portatile contenente messaggi jihadisti, ed una bomboletta spray di vernice nera. L'ex marino di 23 anni, si dirigeva verso le tombe più recenti degli eroi della nazione, per profanarli e depositare materiale esplosivo accompagnato da messaggi in Arabo.

Quando la polizia ha proceduto al suo arresto in giugno, Melaku era al suo sesto atto di vandalismo. (…)

AtlasShrugs

(Video) Libano: dei palestinesi adottano il saluto nazista

2012-01-26T13:53:00.000-08:00

Immagini che non essendo destinate al pubblico occidentale, non saranno quindi mostrate su nessuna rete televisiva europea. Tuttavia, parlano da sole.

Sul modello dei membri dello Hezbollah, dei palestinesi fanno il saluto nazista in occasione di una celebrazione del Fatah (sostenuto dall'Unione europea). Evento ritrasmesso alla televisione ufficiale dell'autorità palestinese (finanziata dagli europei).

Memri

(Video) Egitto: Il capo dei salafisti: “si può trattare con gli Egiziani “infedeli„ (cristiani) come Maometto lo ha fatto con gli ebrei di Medina„

2012-01-26T13:31:00.000-08:00

Ricordiamo che gli ebrei di Medina sono stati massacrati da Maometto (qui)….

Traduzione:

Yasser Al-Burhami: Nominare degli infedeli a posti d'autorità sui musulmani è vietato. Allah ha detto: “Mai Allah non darà i mezzi agli infedeli (di trionfare) sui credenti.„

Non abbiamo paura di perdere le elezioni o non ottenere voti. Non cerchiamo di convincere il popolo.

Si possono comparare i cristiani dell'Egitto con gli ebrei di Medina? Il caso degli ebrei di Medina è un esempio delle relazioni tra musulmani ed infedeli. I musulmani possono adottare ogni forma di condotta che il profeta stesso Mohammed ha utilizzato. Quando il profeta Mohammed era ancora a La Mecca, trattava con gli infedeli in un certo modo, e quando i musulmani sono in posizione di debolezza, devono comporre con gli infedeli in questo stesso modo. “Astenersi da qualsiasi azione, pregare, e pagare la zakat.„

In molti paesi popolati da infedeli, come la Palestina occupata, chiediamo solo ai musulmani di fare cosí. Non diciamo ai musulmani a Gaza di tirare dei razzi tutti i giorni, poiché questo condurrebbe alla distruzione di tutto il paese. Diciamo loro di rispettare la tregua.

Quando il profeta Maometto è arrivato a Medina, ha firmato un trattato con gli ebrei, senza forzarli a pagare l'imposta di capitazione la jizya. Non poteva fare diversamente all'epoca, ma quando hanno violato il trattato, li ha combattuti, e finalmente, egli ha imposto la jizya (tassa per la protezione) alla gente del libro.

I cristiani (d' Egitto) possono essere trattati come gli ebrei di Medina. Ciò è possibile.

Memri

Maldive: da una società matriarcale ad un inferno islamico misogino

2012-01-26T06:51:00.000-08:00

Isole paradisiache, una società di tradizione matriarcale… trasformata in inferno misogino con l'aumento dell' islam wahhabita finanziato dai petrodollari sauditi.

Le donne delle Maldive subiscono un'oppressione crescente con l'aumento del fondamentalismo religioso, riporta Ben Doherty di Male.

In un'intervista con Herald, il presidente delle Maldive, Mohamed Nasheed, ha riconosciuto che il fondamentalismo religioso emergente ha cambiato il modo in cui le donne erano considerate e trattate nel suo paese. Ha detto di essere sconvolto dai gruppi religiosi che fanno campagna perché le ragazze siano escissiate e restino a casa anziché andare a scuola. “Eravamo una società matriarcale. La nostra eredità ci è stata trasmessa dalle donne. Numerosi abitanti delle Maldive non sono abituati alla visione della donna veicolata da questa nuova corrente dell'islam radicale„, ha detto il sig. Nasheed. Dei rapporti anedottici suggeriscono che l' escissione conosce una rinascita nelle Maldive, in particolare nelle isole esterne in cui gli imam locali esercitano una grande influenza.

Shadiya Ibrahim, membro del nuovo gruppo di lavoro sui diritti delle donne e militante di lunga data per i diritti delle donne, ha detto che le donne sono sempre più oppresse nella società delle Maldive. “Essere una donna è difficile oggi.I sapienti religiosi wahhabiti predicano con più convinzione che chiunque altro. Utilizzano la religione come strumento. Nessuno può perorare a favore di un atteggiamento più liberale, più positivo verso le donne. Di giorno in giorno, la vita diventa più difficile per le donne in questo paese„, ha affermato.

La Sig.ra Ibrahim aggiunge che le donne sono escluse dai posti di potere, del mercato del lavoro ed anche dall'istruzione, particolarmente al di là delle elementari. La flagellazione delle donne che hanno avuto relazioni sessuali extraconiugali è pratica corrente in tutte le Maldive, ha aggiunto. “Ce ne sono ovunque. Questa punizione è generalmente inflitta in seguito ad un parto, cosa che spiega perché sono quasi sempre le donne ad essere flagellate. Ci sono soltanto due o tre uomini ad essere frustati per 140 donne. La flagellazione è effettuata in pubblico con una pagaia o un bambù, e mira maggiormente ad umiliare che a causare serie ferite .„

La Sig.ra Ibrahim dice che la flagellazione è caozionata da numerosi abitanti delle Maldive, e che altri problemi più gravi emergono, tra cui un numero crescente di casi di violenza sessuale. “Questa settimana, due giovani donne di 12 e 16 anni rispettivamente sono state vittime di stupro collettivo; molto spesso, benché ci siano sforzi per arrestare i colpevoli, i mass media finiscono nel dire che ' la vittima era vestita in un modo tale' o ' era andata in un tale posto' , ha detto.

La violenza domestica è frequente. Secondo un'indagine nazionale svolta nel 2007, una donna su tre è stata vittima d'abuso sessuale o fisico. Aneesa Ahmed, presidente del gruppo speranza per le donne, ha dichiarato che un progetto di legge sulla violenza domestica presentato al Parlamento delle Maldive permetterebbe di sensibilizzare il pubblico su un argomento rarissimamente discusso alle Maldive. Il progetto di legge tuttavia è bloccato al Parlamento da oltre 14 mesi. Ci sono soltanto cinque donne fra i 77 parlamentari delle Maldive. La Sig.ra Ahmed ha segnalato che il controllo delle donne sulla loro vita si è eroso. “Gli uomini delle Maldive credono che il ruolo della donna sia di restare in casa ed avere bambini. E' ciò che la donna dovrebbe fare, e nulla d'altro.„

Female circumcision fear as fundamentalists roll back women's rights

Londra: Un fervente musulmano violentava delle donne per dare loro “una lezione„

2012-01-25T14:14:00.000-08:00

Un uomo musulmano ha violentato numerose donne “per insegnare loro„ a non trovarsi in strada la notte, è stato imprigionato indefinitamente oggi, a causa del pericolo che rappresenta per le donne.

Sunny Islam, 23 anni, che viene da una famiglia musulmana rigorosa, raccoglieva nelle strade le sue vittime terrificate - di cui una di 15 anni soltanto minacciandole con la punta di un coltello, le legava e le violentava, facendo regnare il terrore per oltre due mesi.

La polizia teme che islam abbia potuto aggredire molto più donne. Tre delle aggressioni hanno avuto luogo vicino al suo domicilio a Barking, in East London, mentre una quarta si è avvenuta nei dintorni di Forest Gate.

Il giudice Patricia Lees, lo ha condannato alla prigione a vita con una pena di sicurezza di 11 anni, ed ha dichiarato: “Il male che avete fatto alle vostre vittime è incalcolabile. La natura e l'ampiezza di questi crimini mi portano alla conclusione che rappresentate un pericolo estremo e perpetuo per le donne, particolarmente quelle che escono di notte.„

Il violentatore è stato trovato grazie alla targa d'immatricolazione dell'automobile della sua fidanzata, dopo avere sequestrato e violentato la sua più giovane vittima di 15 anni nel settembre 2010. L' ha afferrata da dietro mentre camminava verso casa sua con un'amica e l' ha fatta salire nell'automobile minacciandola con un coltello, conducendola poi in un posto isolato dove l' ha violentata due volte nonostante il fatto che gli diceva di avere soltanto 11 anni.

Il giudice Lees ha dichiarato: “Gli avete detto che gli avrebbe dato una lezione “, e cose simili sono state dette alle diverse vittime. Queste parole accusano un atteggiamento molto inquietante verso tutte le donne. Lei sembra ritenere che le donne la natte non meritano rispetto…„ ha dichiarato.

Daily Mail

Somalia: la milizia al-Shabaab proibisce i reggiseni, a meno che siano riempiti di esplosivo

2012-01-25T12:28:00.000-08:00

Finora, i miliziani di al-Shabaab punivano rigorosamente, a colpi di frusta, le somale che portavano i reggiseni, giudicandoli non islamici (qui)… fino a quando non gli hanno trovato un nuovo utilizzo, tutto islamico questo, riempiendoli di esplosivi.

(…) Sabato, Cyrus Oguna delle Forze di difesa Keniane ha dichiarato che la milizia islamista al-Shabaab aveva utilizzato delle donne che portavano dei reggiseni riempiti di esplosivi.

Oguna ha detto che la milizia diventava disperata e cominciava ad utilizzare metodi non convenzionali per ripostare contro l'esercito keniano.

Ha aggiunto che i militanti islamisti somali utilizzavano anche della propaganda, ed uccidevano dei civili per accusare in seguito l'esercito keniano di questi crimini.

“Sappiamo tutti che Al Shabaab ha per molto tempo proibito alle donne di portare i reggiseni. L'innovazione adesso è che Al-Shabaab utilizza le donne che sono nelle loro file, dandogli dei reggiseni riempiti di esplosivi. E' un problema considerato serio, anche dalla sicurezza interna del paese “, ha spiegato.

Capital FM

Norvegia: due apostati dell' islam pugnalati sotto le grida di " kufar"

2012-01-25T01:51:00.000-08:00

Due iraniani che si sono convertiti dall' islam al cristianesimo sono stati pugnalati da uomini mascherati a Haugesund la settimana scorsa. L' attacco é avvenuto martedì sera mentre i due uomini passeggiavano a Haugesund. Sono stati improvvisamente aggrediti da tre uomini mascherati armati di coltelli e gridando “ kufar„ (infedeli). Un infermiere che passava di la ha dato loro le prime cure, poi un'ambulanza li ha trasportati all'ospedale, riporta il giornale di Augesund.

Secondo la polizia, una delle vittime è stata pugnalata due volte nella schiena e l' altro è stato pugnalato ai fianchi. Nessuno degli aggressori è stato fermato.

I due iraniani vogliono rimanere anonimi e non hanno parlato dell' aggressione. Vivono in Norvegia da molti anni. Uno di loro si è convertito in Norvegia, e l' altro si è convertito in Iran ed è riuscito a fuggire in Norvegia dopo essere stato maltrattato ed imprigionato a causa della sua fede. Sono tutti e due attivi in una chiesa evangelica locale.

“Operano molto nella Comunità ed hanno testimoniato la loro fede nel corso di riunioni„, ha dichiarato il pastore, che vuole anche restare anonimo poiché si reca spesso in paesi musulmani in cui i cristiani sono perseguitati.

È convinto che l' attacco era motivato dalla religione. “Ne ho la certezza. Poiché gli aggressori gridavano “kufar„ durante l'attacco, non c'è nessun dubbio„. Dice che non si aspettava che tali cose si verifichino a Haugesund. “E' molto drammatico e sorprendente. Io non ho preso ciò in conto. Non avevo sentito parlare di minacce contro i convertiti nella regione„.

Världen idag (svedese) via Islam in Europe

Egitto: un islamista eletto presidente dell' Assemblea del popolo

2012-01-23T12:28:00.000-08:00

Un vento di gioventù, di rinascita e di freschezza soffia sull' Egitto della rivoluzione Facebook…

L' elezione, lunedì 23 gennaio, del deputato islamista Saad Al-Katatni, derivato dal movimento dei fratelli musulmani, all' Assemblea del popolo egiziana era attesa. [...]

Le prime elezioni legislative dell' era post-Mubarak in Egitto ha dato alle formazioni islamiste un'ampia maggioranza nell'ambito della camera bassa del Parlamento. In occasione della seduta inaugurale della camera, il sig. Katatni, segretario generale del partito della libertà e della giustizia (PLJ), ha ricevuto 399 voti su 496, ha annunciato il presidente di seduta. [...]

" Vogliamo costruire un nuovo Egitto, un Egitto costituzionale, democratico, moderno" , ha dichiarato il sig. Katatni, 59 anni. " La democrazia sarà la fonte della forza del nostro Parlamento" , ha aggiunto sotto gli applausi, garantendo d'altra parte: " Noi non avremo riposo finché tutti gli obiettivi della rivoluzione non saranno stati realizzati". [...]

La seconda camera parlamentare, la Choura (senato consultivo), deve essere eletta dal 29 gennaio. Il Parlamento una volta completo avrà il principale compito di nominare una commissione incaricata di redigere una nuova costituzione. L' esercito ha promesso di rendere il potere ai civili dopo una presidenziale prevista prima della fine giugno.

Le Monde

(Video) Tunisia: l'assalto dei barbuti

2012-01-23T12:18:00.000-08:00

Made in France:

Questo reportage mostra ciò che una manciata di islamisti ben organizzati è capace di fare di fronte ad una maggioranza laica non organizzata (all'università di Tunisi ad esempio). Un servizio da guardare ricordandoci tuttavia che un'ampia maggioranza di Tunisini hanno liberamente votato per il partito islamista Ennahda.

Francia: l' imam radicale di una moschea parigina presto sarà espulso ed é stata annunciata la dissoluzione del gruppo estremista Forzane Alizza

2012-01-23T07:56:00.000-08:00

Un' imam antisemita che raccomanda ai musulmani di battere a morte le adultere andrà a sputare il suo veleno un po' più lontano, cosa che non vuole dire che gli effetti nocivi delle sue prediche non entreranno più nelle nostre frontiere, ed il gruppo di esaltati di Forzane Alizza si riformerà probabilmente sotto un altro nome fra non molto. Ahimè, queste misure adottate non basteranno ad arrestare i problemi che pongono questi individui.

L' imam Mohammed Hammami é accusato di prediche a carattere antisemita. Il ministro dell'interno, Claude Guéant, ha annunciato la dissoluzione dell'associazione Forzane Alizza.

Presentati come attori del fondamentalismo musulmano che raccomandano violenze e valori contrari alla repubblica, un' imam parigino ed un'associazione Forsane Alizza, “i cavalieri dell'orgoglio„, dovrebbero prossimamente essere duramente sanciti. Il ministro dell'interno, Claude Guéant ha anche annunciato lunedì la dissoluzione di quest'associazione, giudicando “insopportabile che nel nostro paese, un gruppo formi delle persone alla lotta armata„.

Un portavoce di Forsane Alizza ha da parte sua immediatamente confutato ogni dimensione armata, giudicando che le opinioni del ministro erano “pura calunnia„ e “della diffamazione„. Secondo le nostre informazioni, Mohammed Hammami, imam della moschea tabligh Omar a Parigi, è stato informato in fine settimana scorsa che una procedura di allontanamento, iniziata dal ministero dell'interno, era prevista contro di lui.

Il 7 febbraio prossimo infatti, il suo caso sarà esaminato dalla commissione d'espulsione a Parigi. Dall'avviso di questa procedura emessa- il giorno stesso o tra un mese -, un decreto ministeriale d'espulsione dovrebbe essere preso. Una misura che potrà allora applicarsi immediatamente.

Nato nel 1935 ed arrivato in Francia negli anni 1960, Mohammed Hammami, questo Tunisino che aveva aperto un luogo di culto in via Jean-Pierre Timbaud, nell'undicesima zona di Parigi, paga oggi tutti i suoi eccessi. All'origine delle prediche virulenti, in particolare a carattere antisemita, avrebbe lanciato che: “Il denaro dei fedeli non doveva essere messo in banca poiché va a vantaggio degli ebrei.„ Seguace di un islamismo radicale, avrebbe anche chiesto che l'adultera sia battuta a morte. (…)

Dall'11 settembre 2001, infatti, le prediche sono sorvegliate dai servizi delle informazioni interne. Sulle 145 misure di allontanamento di islamisti che sono state adottate, 34 riguardavano imam o predicatori. Espulsioni che, ogni volta, hanno luogo sulla base dell'articolo L 521-3 del codice d'entrata e del soggiorno degli stranieri e del diritto d'asilo. Il testo evoca in particolare “atti di provocazione esplicita e deliberata alla discriminazione, all' odio o alla violenza contro una persona determinata o un gruppo di persone„.

L'associazione Forsane Alizza che significa “i cavalieri dell'orgoglio„ e creato nell'agosto 2010 dovrebbe essere da parte sua sciolta a seguita da un'indagine. Secondo l'informativa di polizia, questo gruppo propaga “una teoria di promozione della lotta armata per ragioni religiose„. Raccomandando l'instaurazione del califfato in Francia, rimetterebbe in discussione il nostro regime democratico. Opposto alla legge che proibisce il velo integrale, il suo fondatore, Mohammed Achamlane, da parte sua, si sarebbe illustrato in agosto scorso bruciando pubblicamente un codice penale.

Tre ragioni sono oggi invocate per questa dissoluzione. L'associazione che presenta “il carattere di gruppi di combattimento o di milizie private„ ha lo scopo “di attentare alla forma repubblicana del governo„ e propaga “idee razziste ed antisemite„. Forsane Alizza che si è visto indirizzare una lettera postale informandoli di questa procedura deve rispondervi tra 10 giorni. In seguito, un decreto in Consiglio dei Ministri sarà preso ratificando questa decisione.

le Figaro

Israele: Il Mufti dell'autorità palestinese si difende: Non sono io ad incitare ad uccidere gli ebrei, è Maometto

2012-01-23T00:01:00.000-08:00

La settimana scorsa avevamo postato (qui) un video estratto della televisione palestinese ufficiale, che mostrava la più alta autorità religiosa palestinese, chiamando all'omicidio di tutti gli ebrei. Questa volta il governo israeliano ha deciso di reagire ed accusa il mufti d'incitamento all'omicidio. Ma quest'ultimo si difende respingendo la colpa su… Maometto.

Gerusalemme - il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahou ha chiesto domenica al procuratore generale Yehuda Weinstein di aprire un'indagine sul mufti di Gerusalemme, Cheikh Mohammad Hussein per incitamento all'omicidio, dopo che è stato filmato in procinto di citare un hadith, riportando le opinioni del profeta musulmano Maometto, chiamando i musulmani a genocidiare gli ebrei.

“Sono parole gravi che il mondo intero deve condannare„, ha dichiarato il sig. Netanyahu. Rispondendo alle accuse d'incitamento all'omicidio, il Mufti di Gerusalemme a negato la sua responsabilità alla radio israeliana domenica, dicendo che citava semplicemente i testi islamici. “Non posso cambiare gli hadith„, ha aggiunto.

Il ministro israeliano dell'energia Uzi Landau, prendendo la parola nel corso della riunione del gabinetto in occasione del giorno internazionale dell'olocausto ha notato, “questo non viene dal Hamas, al quale siamo abituati, ma dalla televisione dell'autorità palestinese e se questo non è dell'antisemitismo, allora non so ciò cosa sia. “ Il primo ministro Netanyahu, ha dichiarato„ il popolo ebreo ed il governo israeliano ha il diritto, l'obbligo e la capacità di impedire una nuova distruzione del popolo ebreo o degli attacchi contro il loro paese„.

Jerusalem Post

Polonia: più del 55% dei polacchi hanno un'opinione negativa dell' islam

2012-01-22T13:15:00.000-08:00

Chissà perché…

Quasi il 55 per - cento dei polacchi hanno un'opinione negativa dell' islam, cioè 30 per - cento in più di quattro anni fa, ha rivelato un'indagine dell' istituto di opinione TNS Obop.

Questa islamofobia difficilmente spiegabile nuoce alla Polonia all'estero, mette in guardia il politologo Klaus Bachmann nel quotidiano liberale Gazeta Wyborcza: " Ciò si verifica inoltre in un paese dove non si é verificato nei secoli scorsi nessun conflitto con l' islam. E dove i musulmani sono anche stati una minoranza religiosa apprezzata. Le porte della nobiltà erano loro aperte e l' immigrazione musulmana era poco importante. È dunque difficile spiegare da dove viene questa tendenza islamofoba dei polacchi. … Saremo i primi a soffrirne. L' islamofobia polacca sarà un ostacolo principale se si vuole mettere a profitto il potenziale di fiducia a disposizione della Polonia in Africa del Nord dove il nostro paese è percepito come un esempio riuscito di democratizzazione."

Euro topics

GB: condannati per avere promosso l' esecuzione degli omosessuali

2012-01-21T02:27:00.000-08:00

Gli insegnamenti dell' islam sull' omosessualità sono criminali, ha detto la corte.

Tre uomini sono stati riconosciuti colpevoli di crimini di odio per avere distribuito dei tagliandini che chiamano alla pena di morte per gli omosessuali.

Ihjaz Ali 42 anni, Kabir Ahmed, 28 anni, e Razwan Javed, 27 anni, sono stati riconosciuti colpevoli di incitamento all'odio su base dell' orientamento sessuale. Hanno distribuito una dei tagliandini intitolati Death Penalty? (la pena di morte?) in una moschea ed in cassette postali. Si tratta della prima persecuzione del tipo dall'entrata in vigore di nuove leggi nel 2010. La determinazione della pena è stata rinviata al 10 febbraio. Altri due uomini sono stati liberati dalle stesse accuse.

La corte ha inteso i tagliandini mostrano l'immagine di un manichino in legno appeso ad una corda e citando dei testi islamici. I tagliandini affermano che la pena di morte è il solo modo di eliminare l'omosessualità dalla società. … Il tribunale ha inteso che i tagliandini erano stati prodotti ed utilizzati nel quadro di una campagna mirando a pubblicizzare una manifestazione in risposta al festival gay pride tenutosi il 10 luglio a Derby. Gli accusati hanno ammesso avere distribuito i tagliandini, pur facendo valere che non facevano che seguire la loro religione e citare ciò che l'islam loro insegna sull'omosessualità, e che non avevano l' intenzione di minacciare chiunque.

Ben Summerskill direttore esecutivo del gruppo Stonewall, ha dichiarato dopo l' udienza: “Siamo soddisfatti della condanna di questi estremisti per avere distribuito dei tagliandini abusivi ed incendiari suggerendo che gli omosessuali dovrebbero essere bruciati o lapidati a morte.Dei testimoni hanno dichiarato dinanzi alla corte che si erano sentiti minacciati ed erano terrificati nella loro casa. La gente di tutte le Comunità si sente più sicura sapendo che la legge rende ormai difficile incitare all' odio ed alla violenza contro gli omosessuali. „

Derby men guilty over gay hate leaflets,

India: Salman Rushdie e la politica dei vigliacchi

2012-01-20T13:37:00.000-08:00

Per non perdere l'elettorato musulmano, il governo di New Delhi è riuscito a convincere l'autore Salman Rushdie a rinunciare a venire al festival di letteratura di Jaipur. Una nuova lamentabile capitolazione davanti agli indiani islamisti.

JAIPUR, India (Reuters) - l'autore Salman Rushdie ha rinunciato a partecipare ad un festival letterario in India, poiche' le autorità l' hanno informato che rischiava di essere l'obiettivo di un tentativo d'assassinio.

Dei gruppi musulmani hanno manifestato contro l'arrivo dell'autore di nazionalità britannica ed indiana al principale evento letterario asiatico, a Jaipur. Alti responsabili della Comunità musulmana indiana hanno chiamato il governo a proibirgli l'entrata sul territorio.

“Sono stato informato da responsabili delle informazioni degli stati di Maharashtra e dello Rajasthan che uccisori al servizio della pegra di Bombay potrebbero essere nelle strade di Jaipur per eliminarmi„, ha detto Salman Rushdie in un comunicato che è stato letto dal produttore del festival.

“Benché avendo dubbi quanto alla veridicità di queste informazioni, ritengo che sarebbe irresponsabile da parte mia assistere al festival in simili circostanze.„

Il lavoro “i versetti satanici„ pubblicato da Rushdie nel 1988 sono vietati in India.

L'autore doveva all'origine prendere la parola il primo giorno del festival di Jaipur, ma gli organizzatori avevano già ritirato il suo nome dal programma la settimana scorsa. Il direttore dell'evento, William Dalrymple, tuttavia ha segnalato venerdì a Reuters che Salman Rushdie darebbe una videoconferenza.

Nouvel Obs

Il valzer a tre tempi del jihad

2012-01-19T22:47:00.000-08:00

Questa cronaca è un adattamento di un video di David Wood del gruppo Answering Muslims intitolato: Three Stages of Jihad. Il video (in inglese) appare alla fine dell'articolo.

Dopo avere letto questa cronaca, saprete perché i cristiani e gli ebrei sono considerati come quasi sotto-umani nel mondo musulmano, perché alcuni sono pronti ad uccidere per delle caricature, perché i musulmani sono così rapidi a pretendersi vittime di tutte le discriminazioni, ecc.

Purtroppo, i nostri dirigenti e pensatori non vogliono sentire la verità sull' islam. Ma occorre conoscerla poiché, “il migliore alleato del jihad, è l'ignoranza insudicia. La migliore risposta: la verità! „

L'islam? non ci si capisce nulla!

Per uno stesso corano, ecco un musulmano pacifico, immaginiamo il bravo commerciante, buon padre di famiglia, buon marito, e tollerante, con amici cristiani ed atei, in breve un musulmano perfettamente solubile nel nostro mondo moderno, ed ecco un altro tutto cattivo, pieno di barba, che vela le sue mogli, lapida di qua e di là, taglia una mano quì e un'altra là, sostiene il terrorismo ed opera a stabilire il califfato mondiale… e così diversi che sono, sarebbero tutti e due musulmani? Chi rappresenta l'islam allora, chi ha ragione, il nostro musulmano pacifico o il nostro barbuto?

Apriamo dunque il nostro corano: “Non c'é costrizione in religione„ (S2: 256). Una bella parola d'amore di pace e di tolleranza, é dunque il nostro musulmano pacifico che ha ragione, ecco il vero islam. Proseguiamo la lettura: “Combattete coloro che non credono in Allah„ (S9: 29). Dove sono finiti l'amore, la pace e la tolleranza? È il nostro barbuto che ha ragione! Cosa? Hanno tutti e due ragione? È di un grattacapo questo paradosso. Un po'come quello di vedere i seguaci della religione d'amore, di pace e di tolleranza richiedere a sguarciagola un po' di questa tolleranza per potere costruire moschee e fare mangiare halal nella mensa dei loro bambini, mentre in terra d'islam i cristiani sono duramente perseguitati in nome di questa stessa religione di tolleranza. Enigma insolubile dell'islam…

Insolubile? Non tanto. Poiché come spesso con i totalitarismi, le istruzioni per l'uso sono già scritte. Tutto è là nei testi, il corano, i hadith, la sunna. E queste istruzioni per l'uso, é la vita di Maometto cosí com' è riportata, la vita di Maometto come è insegnata oggi ai musulmani, Maometto alias “il buon modello„, l'esempio da seguire nella fede, Maometto che ha predicato e sparso l'islam finché ha potuto, Maometto la cui vita sarà dunque stata alla fine soltanto un lungo jihad…

Non si potrà dunque vedere mai chiaramente in questa religione se, con l'aiuto dell'esempio di Maometto, non si decortica il jihad così come lo ha praticato, e come è insegnato da allora. Ed da quí, si può osservare uno dei propri caratteri essenziali: il jihad procede a tappe. 14 secoli di islamizzazione del mondo ne attestano, uno stesso schema si è sempre ripetuto, uno stesso piano è stato sempre applicato, che si esaminano gli atti delle prime Comunità musulmane, le grandi conquiste, e fino all'espansione attuale dell'islam, politico e demografico. E questo piano, é la vita di Maometto stesso, tappe dopo tappe. Ritaglia il jihad in tre grandi fasi successive, secondo lo statuto dei musulmani nella società nella quale vivono.

Prima tappa: il jihad segreto

Quando i musulmani sono molto minoritari, che ogni tentativo di fare prevalere l'islam con la forza, l'intimidazione o il confronto fisico sembra dedicato al fallimento, devono, all'imitazione di Maometto, raccomandare la pace e la tolleranza con gli infedeli. È ciò che facevano Maometto ed i suoi primi seguaci, quando vivevano a La Mecca e vi formavano un gruppo religioso ultra minoritario in mezzo ai pagani, agli ebrei, ai giudeo-nazareni ed di tutti questi Mecchesi di allora. Anche se potevano criticare le credenze degli infedeli, erano reputati predicare la tolleranza; lasciavano a Allah il compito di punirli tutti più tardi, un giorno, dopo la loro morte, e frattanto, vivevano in pace con loro. I versetti del corano a quest'epoca lo riflettono bene:

“Dite: O voi gli infedeli! Non adoro ciò che adorate; non di più quello che non adorate ciò che adoro! Non sono ammiratore di ciò che adorate e non siete ammiratori di ciò che adoro. A voi la vostra religione, ed a me la mia„ (S109).

Non é questa una vera religione d'amore, di pace e di tolleranza, Hein? È ciò che ci dicono i musulmani stabiliti in occidente, citando precisamente questo versetto. E tuttavia, proprio quando Maometto predicava questo versetto d'amore puro, sappiamo che in segreto, cospirava a conquistare tutti gli infedeli. Tentava di guadagnarsi dei seguaci promettendo loro la vittoria sui non Arabi. Al Tabari, storico dell'islam del IXo secolo lo riporta nelle sue cronache, a proposito di un incontro che aveva organizzato lo zio di Maometto, Abou Talib, con alcuni membri eminenti della tribù di Maometto scandalizzato dalle sue predicazioni molto veementi contro le loro credenze:

“Abou Talib fece cercare il messaggero di Allah, e quando entrò, gli disse: “Nipote mio, ecco i cheikh ed i nobili della tua tribù. Richiedono giustizia contro di te, che tu cessi di insultare i loro dei, e ti lasceranno così al tuo dio„. “Mio zio„, dice, “non dovrebbe esortarli a credere a ciò che è meglio per loro dei loro dei? „ “A cosa li esorti? „ chiese. Rispose “io li esorto ad emettere le parole delle quali gli Arabi si sottoporranno a loro e delle quali regneranno sui non Arabi„. Abou Jahl gli dice allora nel corso di questo incontro “di quali parole si tratta, in nome del padre? Noi le emetteremo, e le ripeteremo dieci volte. „ Rispose “Non c'è dio al di fuori di Allah. „ (The History of al-Tabari, volume 6, Muhammad at Mecca, edizione in inglese del State University of New York Press).

Strana rivelazione non credete? Ecco il profeta della religione di tolleranza che, proprio quando predica la pace e la tolleranza a La Mecca per sé stesso, approfitta della tolleranza di cui i suoi contemporanei davano prova verso l'islam nascente per non soltanto predicare l'insulto ed il sacrilegio verso la loro religione, ma anche la sedizione armata. Si trattava lo stesso di convincere segretamente i capi politici della Mecca, i suoi compatrioti, di raggiungere la sua religione per tirarne tutti i vantaggi della conquista armata degli infedeli che prevedeva già. Infedeli che nel frattempo non gli avevano chiesto nulla.

E là, bizzarmente, cosa ci evoca quest'episodio? Quante volte abbiamo potuto vedere responsabili musulmani cosiddetti moderati nei nostri paesi occidentali rivalizzare con opinioni melliflue in pubblico, raccomandare la pace e la tolleranza, per predicare meglio la segregazione religiosa ed la sedizione in privato, presso i loro correlegionari? Questa famosa pratica del doppio linguaggio degli islamisti, denunciata ad esempio da Caroline Fourest, trova la sua giustificazione anche nella condotta di Maometto a La Mecca, allora in situazione ultraminoritaria. Ed un elemento chiave di questa prima tappa del jihad, é la taqiya, il fatto di dissimulare agli infedeli le reali intenzioni di conquista proseguite dall'islam, di fingere la buona amicizia per proteggere la Comunità musulmana dalla reazione di legittima difesa che potrebbero avere questi infedeli. È scritto nero su bianco nel corano, epoca mecchese:

“Che i credenti non prendono, per alleati, degli infedeli, invece dei credenti. Chiunque lo fa contraddice la religione d' Allah a meno che cerchiate di proteggervi da loro. Allah vi mette in guardia al riguardo di sé stesso„ (S3: 28).

Grosso modo, niente amici infedeli, è vietato, eccetto se cercate di proteggersene perché siete in situazione di debolezza in mezzo a loro, ad esempio in minoranza. Nel qual caso avete il diritto di ingannarli fingendo relazioni d'amicizia verso di loro anche se voi in fondo li odiate. È l'esegesi che ha fatto Ibn Kathir, “sapiente„ dell'islam del primo secolo, di questa citazione del corano. Si è sostenuto per ciò su questo serio hadith attribuito a Abou Darda, compagno del profeta, testimone di prima mano, “certamente, noi sorridiamo a gente che i nostri cuori maledicevano„ (riportato da Boukhari), hadith riguardante l'atteggiamento della prima Comunità musulmana verso gli infedeli. A quest'epoca benedetta dell'islam della Mecca, il pozzo senza fondo di dolcezza e d'amore che era…

Altro elemento chiave che caratterizza questa prima tappa del jihad, è l'usurpazione di uno statuto di vittima: i musulmani di oggi sostengono che Maometto ed i suoi primi seguaci sono stati perseguitati alla Mecca a causa della loro nuova fede. E questi primi non esitano del resto a fare il parallelo tra la loro situazione attuale di musulmani presumibilmente perseguitati, minoritari in un occidente ostile, con quelle della prima Comunità. E tuttavia, osservando da più vicino, i primi musulmani non sono stati perseguitati a causa della loro fede, sono stati lasciati completamente liberi di praticarla inizialmente; sono stati perseguitati soltanto per avere insultato la fede, le credenze, i dei, le abitudini, le tradizioni ed in fine le leggi dei Mecchesi di allora, fino al punto da stufare completamente quest'ultimi. Al Tabari lo riporta così:

“Allora fu rivelato il versetto seguente “voi sarete, voi e ciò che adoriate oltre a Allah, il combustibile dell'inferno, ci andrete tutti„ (S21: 98). Il profeta venne alla moschea e proclamò questo versetto dinanzi al popolo. Gli uomini si voltarono tutti contro di lui, lo espulsero dalla moschea e si resero in seguito presso Abou Talib (questo zio di Maometto che lo proteggeva). Gli dissero: la nostra pazienza ha un fine. Il vostro nipote insulta le nostre divinità. Ha introdotto una una religione, e noi l' abbiamo sopportata. Ci ha insultati dicendo che noi e i nostri padri andremo in inferno, e noi l' abbiamo sopportato. Ora si mette ad insultare i nostri dei. Digli che faccia ciò che vuole, ma che non insulti i nostri dei; che si occupi del suo dio e della sua religione. Se non lo fa, lo colpiremo e lo cacceremo dalla città. „.

E cosa credete che successe? Non lo ha fatto, è stato dunque colpito e cacciato dalla Mecca. Ma prima di discutere sulle conseguenze importanti di quest'evento (l' egira), notiamo bene a che punto i Mecchesi pagani di allora si mostrarono tolleranti così a lungo verso Maometto, così tolleranti verso la sua condotta indegna verso di loro e così tolleranti verso la sua nuova religione. E soprattutto notiamo bene che Maometto non è stato perseguitato per la sua fede ma per avere esagerato nell'insulto ed il sacrilegio di tutto ciò che i Mecchesi erano pronti ad intendere, insultanto tutto quello che avevano dipiù di caro (qualsiasi rassomiglianza con persone o situazioni esistenti possono essere soltanto fortuite, naturalmente; quello che noi abbiamo di più caro, non è assolutamente rimesso in causa, né i nostri morti, i nostri paesi, le nostre tradizioni, le nostre leggi, neppure la nostra concezione dell'uomo, dell'uguaglianza, della laicità, ed altre cose). E Maometto saltó sull'occasione per supporsi questo statuto di vittima di persecuzione religiosa, ed accusare i Mecchesi di tutte le imposture, una prova in più dell'ancoraggio profondo nell'islam di questo doppio linguaggio, questi due pesi due misure: insultare le credenze, costumi e tradizioni degli altri, così tolleranti siano, è l'islam, è halal, è normale, è giusto; soltanto di fronte a questi attacchi incessanti, gli altri lo fanno a loro volta verso l'islam, è della persecuzione, è dell' islamofobia, e ciò lo era già nel 622!!! È là uno degli scopi ricercati dallo jihad segreto: con questa falsa vittimizzazione, si tratta di dare all'islam uno statuto di religione privilegiata nella società, rendere insopportabile l' islamofobia degli infedeli pur escamottando l' infedelofobia dei musulmani… ciò funzionava dal tempo di Maometto, è esattamente la stessa cosa oggi.

Ma la persecuzione é finita lo stesso per abbattersi su Maometto e cacciarlo dalla Mecca,e giustamente sembra. E fu una benedizione per lo sviluppo dell'islam. Dei settari cristiani, ebrei o pagani di Abyssinia o di Yathrib (che diventerà Medina) sono corsi al suo aiuto di povera vittima, accogliendolo e proteggendolo dai cattivi islamofobi della Mecca - e tutto ciò proprio quando egli nutriva già il piano segreto di conquistare tutti i suoi benefattori… e Maometto ed i suoi seguaci hanno potuto allora rafforzarsi, legare alleanze guerriere, e in un solo colpo, il messaggio del corano ha allora cambiato senso…

Seconda tappa: il jihad difensivo

Quando i musulmani a Yathrib hanno disposto sufficientemente fedeli, truppe, di forze per difendere la Comunità contro gli attacchi, le persecuzioni, o anche le semplici critiche, Maometto si é visto rivelare nuove surate ingaggiando i musulmani a combattere coloro che potevano porre una minaccia fisica o intellettuale all'islam ed al suo sviluppo. Ed ecco che la rivelazione cade a pennello:

“Qualsiasi autorizzazione di difendersi è data alle vittime di un'aggressione, che sono state ingiustamente oppresse, e dio ha tutto potere per aiutarle. Tale è il caso di quelli che sono stati ingiustamente cacciati dalle loro case soltanto per avere detto: Allah è il nostro signore! „ (S3: 39-40, datata dei primi tempi che seguono l'egira).

Ed il corano di riscrivere la storia, poiché stipula qui che i musulmani sarebbero stati cacciati dalla Mecca per la loro fede in Allah, mentre abbiamo visto chiaramente che lo sono stati per la loro condotta insultante verso i Mecchesi tuttavia molto tolleranti. E si vede con quest'estratto del corano (la parola increata di dio, non lo dimentichiamo) a che punto lo statuto di vittima rivendicato a torto è capitale: giustifica in nome di dio “l'autorizzazione di difendersi„, cosa che in lingua chiara, dopo studio degli atti del profeta, vuole semplicemente dire il terrorismo. Effettivamente, cosa ha allora fatto Maometto? Ha trascinato i suoi seguaci ed i suoi alleati in una guerra di molestia contro le caravane dei Mecchesi, attaccandole numerose volte senza che i Mecchesi replichino. Ma in occasione del settimo attacco, che si concluderà con numerosi morti, saccheggi e prese di bottini e di schiavi, alcuni dei suoi seguaci vennero ad interrogare il buon modello: quest'ultimo infatti li aveva condotti alla lotta in pieno mese santo (e no, Maometto non ha inventato il ramadan, egli esisteva prima di lui) ciò che che poteva in gran parte contrariare dio (senza parlare delle convenzioni della guerra di quest'epoca, che rispettavano tra l'altro i Mecchesi - poiché vi diciamo che si tratta di terrorismo!). E là, come precedentemente, ecco che arrivò una nuova rivelazione molto opportuna:

“Ti interrogheranno anche sul mese sacro e se vi è permesso combattere. Rispondi il loro: certo, combattere in questo mese è un vero sacriegio! Ma allontanare la gente dalla via di dio, disconoscere dio, deviare i fedeli dalla sacra moschea (della Mecca) e cacciare dalle sue mura coloro che l' abitano é un sacrilegio molto più grave di fronte a dio, poiché la sovversione (dei musulmani) è più grave della guerra.„ (S2: 217).

Non è bello questo? L'islam si inventa un nuovo referenziale morale. Rompere la regola della sacra tregua del ramadan? Uccidere col rischio di dispiacere a dio? Ma siete stati voi a cominciare perseguitandoli ed operando contro l'islam, cani infedeli, e questo, è ben più grave! Allora non cercate soprattutto di giudicarci!! Due pesi, due misure, ancora una volta! Allora, i Mecchesi hanno accompagnato la caravana seguente da una guardia armata, attaccata da Maometto e la sua truppa, e schiacciata in ciò che la tradizione chiama la battaglia di Badr. Fu la prima vera battaglia tra musulmani ed infedeli, e deriva precisamente dalla volontà dei Mecchesi di proteggere le loro caravane, cioé la loro sussistenza, della molestia - del terrorismo - che facevano loro subire i musulmani…

E fu soltanto l'inizio della lunga campagna sanguinante che portava avanti Maometto alla conquista (“difensiva„!!) della Mecca. L'occasione si presentò dunque molto rapidamente per gli alleati di Maometto, in particolare le tribù ebree di Yathrib (diventata Medina), di rendersi conto che le cosiddette vittime innocenti degli islamofobi della Mecca, vittime che avevano accolto e protetto da loro, si rivelavano essere ben più cupidi, aggressivi e violenti che i loro nemici Mecchesi, i loro pseudo persecutori. Ma non si ribalta cosí un'alleanza con il profeta della religione d'amore, di pace e di tolleranza. Maometto non ha tollerato i rimproveri degli ebrei, e ne è seguito il famoso massacro delle tre tribù di Medina - massacro, saccheggi, prese di schiavi ed altre gioiosità, l'elemento peggiore restante di quest'oscuro affare che resta per giustificarla, Maometto ebbe la rivelazione di versetti tutti più antisemiti gli uni degli altri, giustificando la rottura d'alleanza e raccomandando l'omicidio e la persecuzione dei suoi ex alleati, rivelazione che sostituisce i versetti più tolleranti che fondavano l'alleanza iniziale. Non è necessario citarli ancora una volta, tanto sono abietti, confermati dai hadith, e lo sono tanto più che si applicano ancora per regolare le relazioni dei musulmani e degli ebrei, particolarmente oggi. Ciò dovrebbe fare riflettere due volte tutti gli idioti utili dell'islamismo nei nostri paesi, tutte queste associazioni antirazziste, questi piccoli marchesi politicamente corretti correndo all'aiuto di un islam che li disprezza.

In breve, opporsi alla religione di tolleranza, é della sovversione, e la sovversione è un attacco contro l'islam, “più grave della guerra„ come il corano lo insegna. Ed ecco per la tolleranza. Dunque, simultaneamente, Maometto lanciò una campagna di assassinii contro tutte le critiche della sua religione, giustificati nel bisogno dalla rivelazione di nuovi versetti del corano, agendo come una specie di padrino mafioso verso i suoi nemici, glorificando coloro che li uccidevano. Storie come queste, ce ne sono piene nei hadith - cercate dunque come e perché sono stati assassinati i poeti Asma bint Marwan, Abou Afak, o Kaab Ibn Al Achraf, Kinanah Al Rabi, o anche Al Huqayq, vedrete quanto è facile truccare di religione dei crimini politici i più sordidi e delle più crudeli alla ragione di un pseudo attacco all'islam. Ecco tutto il jihad difensivo: all'esempio di Maometto, autorizza “religiosamente„ i musulmani a rispondere a qualsiasi attacco dell'islam con l'omicidio ed il terrorismo. E lo si è visto, la definizione di un attacco è molto molto ampio. Leggere quest'articolo, ad esempio, può essere interpretato come un attacco in regola, ed avrebbe potuto meritare il vostro assassinio “difensivo„ all'epoca benedetta di Maometto… ma, lo merita anche oggi poiché nulla è cambiato per i nostri cari islamisti! Pensate anche agli esempi recenti degli assassinii di Theo van Gogh, Pim Fortuyn, Salman Taseer, e Shahbaz Bhatti, o anche un po'più lontano di Anouar El Sadate o di Mohamed Boudiaf, ed alle tante minacce che pesano su tanti altri, Salman Rushdie o Robert Redeker in particolare. Nulla è cambiato da Maometto…

Terza tappa: il jihad offensivo

Quando i musulmani dispongono della maggioranza, o almeno del potere politico, sono chiamati al jihad offensivo. La guerra totale. Non si tratta più di combattere i persecutori, coloro che criticano l'islam, coloro che lo attaccano, ma combattere TUTTI gli infedeli, per il loro solo torto di non essere musulmani, all'immagine della condotta di Maometto verso la fine della sua predicazione, diventato allora il capo militare incontestato dell'Arabia. Il corano diventa allora particolarmente duro…

“O profeta, lotta contro i miscredenti e gli ipocriti, e sii duro con loro! „ (S9: 73).

Ed essendo il paradiso promesso ai combattenti, allora andiamoci francamente, senza rimpianti:

“In verità, dio ha comperato ai credenti le loro persone ed i loro beni in cambio del paradiso, in attesa di difendere la sua causa: uccidere e farsi uccidere. „ (S9: 111).

E se cercate quali infedeli colpire, cominciate dunque coi vostri vicini:

“O voi che credete! Combattete gli infedeli che vivono nella vostra vicinanza! Che trovino in voi dei rudi combattenti! „ (S9: 123).

E sempre in questa surata 9:

“Combattete coloro che non credono né in Allah né nel giorno del giudizio, coloro che non proibiscono ciò che Allah ed il suo profeta hanno dichiarato vietato, coloro che, fra la gente della scrittura, non pratica la vera religione. Combatteteli fino a che versano direttamente la capitazione (jizia, imposta della sottomissione dei dhimmi) in tutta umiltà! „ (S9: 29).

L'obiettivo è nominamente designato, “coloro che non credono in Allah„. Neppure coloro che attaccano l'islam, come nel jihad difensivo, ma tutti i non musulmani, cioé il resto del mondo… e i hadith ne aggiungono un'altra, quando fanno dire a Maometto che “ho ricevuto l' ordine di combattere gli idolatri fino a che non confessano che non c'é altra divinità che Allah„ (secondo Abou Hurayra, Sahi Muslim, 30). Ipocrita Maometto che ecco, lo stesso che si lamentava di essere perseguitato per le sue credenze, alla Mecca alcuni anni prima, ecco che proclama che deve combattere il resto del mondo a causa delle loro credenze! Davvero, non si era ancora mai messo tanto amore, tolleranza e pace in una sola religione!

E' così che é riuscito a conquistare l'Arabia, rinnovando la sua dottrina religiosa mentre le sue forze aumentavano, e giustificavano così l'impiego di una violenza sempre più generalizzata. Perdono, il mio spirito blasfematorio si smarrisce, volevo solo significare che Allah, molto opportunatamente, nella sua potenza, gli rivelava nuovi versetti che giustificano la sua condotta, anche a costo che questi contraddicano i versetti precedenti. Tuttavia, il jihad offensivo non è fortunatamente (non ancora?) generalizzato nel mondo controllato dai musulmani (sarà necessario fare la distinzione tra il mondo controllato dai musulmani ed il mondo sottoposto all'islam nella sua pura accettazione). Alcuni territori - penisola arabica ed i suoi luoghi santi - sono i territori di predilezione del jihad offensivo, poiché sono giudicati strategici. Già all'epoca di Maometto, si trattava, e si tratta sempre, di purificarli di ogni presenza infedele:

“Espellerò dall' Arabia gli ebrei ed i cristiani, e ci lascerò soltanto i musulmani„ ha detto il profeta (secondo Al Khattib, Sahi Muslim 4366).

È ancora oggi ciò che giustifica la pena di morte applicabile a qualsiasi ebreo o cristiano che mette piede a La Mecca. E questa necessità di depurazione religiosa, o etnica, può estendersi al di là della penisola arabica. Basta per ciò che gli islamisti prendono sufficientemente potere, che i territori diventano così “dar-al-islam„ come in Pakistan, in Egitto, in Iraq, o in Londonistan, perché il jihad offensivo diventi la norma, in nome della religione di tolleranza, naturalmente.

In conclusione

Ed ecco dunque il piano dell'islam, il piano al quale obbedisce il jihad, il piano al quale devono obbedire i buoni musulmani, copiato sulla vita stessa di Maometto il buon modello, e la storia della sua predicazione, così come è insegnata oggi dagli scienziati dell'islam, così come la si trova nel corano, i hadith, le tradizioni musulmane.

1) Il jihad segreto: quando i musulmani sono troppo deboli per combattere, raccomandano la pace e la tolleranza, cercano di assegnarsi lo statuto di vittima ed imporre un due pesi due misure favorevole all'islam; nello stesso tempo, preparano segretamente la conquista a venire nelle tappe seguenti.

2) il jihad difensivo: quando i musulmani sono abbastanza forti per combattere ma non ancora abbastanza per sottomettere frontalmente gli infedeli, si cercano degli alibi e dei falsi pretesti d'attacco verso l'islam (il blasfemo di Asia Bibi ad esempio) per praticare il terrorismo, intellettuale e politico, verso i nemici della religione di tolleranza.

3) il jihad offensivo: quando i musulmani islamisti hanno il potere, sottomettono violentemente gli infedeli, provano a guadagnare nuovi territori e praticano apertamente la depurazione religiosa.

E ci si può dunque ora divertire a vedere dove sono arrivati vari paesi del mondo sulla scala del jihad… l'Arabia Saudita ne è senza dubbio alla tappa 3 - maggioranza schiacciante di musulmani, nessuna altra religione che l'islam vi è tollerata, l'applicazione perfetta del manuale del jihad offensivo. Il Magreb, molti paesi africani, alcune zone dell'Europa (le zone “di non diritto„) sono alla seconda tappa: i musulmani beneficiano in pieno delle alleanze con gli idioti utili e combattono secondo il jihad difensivo - terrorismo, chiese bruciate, assassinii, persecuzione dei cristiani e degli infedeli… per alcuni paesi - Pakistan, Egitto, Iraq - si esita ancora tra la tappa due e la tappa tre. Facciamo fiducia ai grandi difensori delle libertà e della democrazia che sono l'amministrazione americana ed i suoi alleati per dare l'ultimo buffetto alla religione di pace, d'amore e di tolleranza… L'Europa, l'America settentrionale, la Russia, ed anche tutto il resto del mondo, e bene lo avete indovinato: siamo alla prima tappa. L'islam che ci si trova è naturalmente soltanto amore e beneficenza, i musulmani che si ci sono stabiliti richiedono soltanto a viverci come tutti, ma dei grandi cattivi islamofobi razzisti odiosi li attaccano a causa della loro fede islamica. Fortunatamente, l'islam può contare su un establishment servile per accorrere al suo aiuto, come ne ha beneficiato a suo tempo Maometto della protezione degli stessi alleati potenti.

E bene ecco, avete compreso l'islam! Era dunque così difficile? Ora sapete perché i cristiani e gli ebrei sono considerati come quasi “un untermenschen„ nel mondo musulmano, perché alcuni sono pronti ad uccidere per delle caricature, perché i musulmani sono così rapidi a pretendersi vittime di tutte le discriminazioni. Tutto è scritto, le istruzioni per l'uso sono molto chiare, ma i nostri dirigenti che dovrebbero assolutamente leggerlo si rifiutano di farlo… grazie ai musulmani, i loro capi ed i loro idioti utili nei nostri paesi, che hanno così brillantemente attuato con successo la prima tappa del jihad che ne hanno convinto i nostri dirigenti che le sole informazioni valide sull'islam bisogna prenderle da loro.

Possiamo dunque allora, quando i nostri dirigenti si rifiutano di farlo, continuare ad essere così coscientemente ciechi a proposito di questa religione ed i suoi scopi della sovranità violenta? Il migliore alleato del jihad, é l'ignoranza insudicia. La migliore risposta: la verità! E poiché non possiamo contare sulla legge, e che potremo sempre meno contare su essa (il 15,20 o 40% dei seguaci dell' islam nella società,non sperano nulla dalla legge e dal potere pubblico per difendere la laicità, i valori, le tradizioni ed i non musulmani), occorre dunque farlo da soli e diffondere al massimo l'informazione sulle tre tappe del jihad.

Un ultimo punto e non meno importante,sui amici musulmani occidentalizzati, e ritorniamoci, ricordatevi, al nostro musulmano pacifico che ho presentato nell' introduzione. Il jihad segreto richiede ai musulmani di dissimulare le loro intenzioni della sovranità sotto gli ghingheri della pace e della tolleranza. Ma se parlate di ciò ai vostri amici “musulmani pacifici„, vi rideranno in faccia, vi tratteranno di matto e di paranoico, e vi difenderanno la versione che conosciamo perfettamente della religione di pace, d'amore e di tolleranza. E lo faranno certamente con la più grande sincerità, tanto che sono stati certamente influenzati dal modo di vita occidentale che con l'islam. Possono sempre pregare cinque volte al giorno o digiunare durante il ramadan, il problema, é che questi “musulmani pacifici„ conoscono soltanto poche cose dell'islam. Hanno soltanto letto il corano ed i hadith, si sono impregnati delle tradizioni, cosa conoscono realmente di ciò di cui abbiamo discusso in quest'articolo? I nostri amici musulmani pacifici non sono affatto una fonte valida di dottrina islamica. La dottrina islamica è iscritta nei testi, non sono questi musulmani pacifici che la decretano, e questa dottrina è molto chiara per ciò che dipende dal jihad. Ci manca dunque una tappa nella nostra scala del jihad, è quella del grado zero dello jihad, per quelli che non hanno alcun'idea a proposito del jihad. E perché questa tappa convalida di fatto l'islam e la sua dottrina stessa senza conoscerli perfettamente, perché li trasmette di generazione in generazione, conduce direttamente alla tappa dopo…

Three Stages of Jihad, de David Wood :

Germania: Un musulmano batte la sua compagna a colpi di pugni nel ventre perché un medico uomo l'ha oscultata

2012-01-19T13:03:00.000-08:00

L'islam è colpevole ed avrebbe dovuto essere condannato anche. E' solo perché è un buon musulmano praticante, ecco perché quest'uomo ha colpito la sua copagna ed ha ucciso il suo bambino.

Ahmad Sherzai un musulmano tedesco di origine afgana è stato condannato a due anni e nove mesi di prigione per avere battuto la sua compagna incinta a colpi di pugni nel ventre, provocando la morte del bambino che portava, perché aveva consultato un medico uomo.

Il feto di 7 mesi che soffrendo di un'emorragia cerebrale è stato partorito urgentemente da cesarea, ma è morto poco tempo dopo in seguito alle sue ferite.

Poiche' il bambino non era ancora nato al momento dei fatti, la sua morte è stata considerata dalla Corte come un “aborto„ e non come un omicidio.

L'inizio della disputa è stato un esame ginecologico di routine della donna incinta che, è derivata da una famiglia cristiana. Siccome il medico donna che era di solito responsabile di essa era in vacanza, l'esame è stato effettuato, a titolo eccezionale, da un medico sostituende di sesso maschile. Ma per Ahmad, musulmano praticante, è una cosa terribile.

Quando Ahmad Sherzai ha appreso che l'esame medico è stato effettuato da un uomo, una grande disputa é nata nella coppia. E' stato in quella circostanza che avrebbe colpito la sua compagna incinta di sette mesi,colpita varie volte nell'addome.

PI via Islam vs Europe

Londra: una conferenza é stata rinviata dopo minacce di rappresaglie contro il pubblico da parte di un musulmano

2012-01-18T06:27:00.000-08:00

La libertà si ferma dove comincia l'islam, e ciò si conferma tutti i giorni.

Una conferenza sul tema “la charia ed i diritti dell'uomo„ che doveva tenersi domenica all'università Queen Mary é stata rinviata, a seguito di minacce di rappresaglie di violenze contro il pubblico emesse da un musulmano.

Il presidente della Secularism and Humanism Society (Associazione per la laicità e l' umanismo) che organizzava la conferenza-dibattito racconta ciò che è avvenuto:

“Poco prima dell'inizio della conferenza, un giovane uomo è entrato improvvisamente nell'anfiteatro. Si è messo in piedi davanti al pubblico con un telecamera-telefono ed ha gridato: ` ascoltate voi tutti, sto filmando, avrò i vostri visi sul film ora, e so dove alcuni fra voi abitano„, in questo momento,ha agressivamente puntato la il telefono davanti al viso di qualcuno, poi ha aggiunto: `e se sento qualcosa contro il santo Profeta Mohamed, li perseguiterò. `Ha in seguito lasciato la sala.

(Mi hanno detto che ha emesso altre minacce, mentre lasciava l'edificio). Fuori, ha raggiunto un grande gruppo di uomini, apparentemente lí per sostenerlo.„

Gli organizzatori dell'evento hanno chiamato la polizia e la conferenza è stata purtroppo annullata.

Cision Wire

Il dispositivo automatico per abluzioni, la macchina per automatizzare la coraneria.

2012-01-17T14:24:00.000-08:00

Quest'articolo ci era sfuggito.Messo da parte poi dimenticato non potevamo non riportarlo visto che quasi ogni giorno ci sforziamo nel mostrare l'aspetto liberticida, criminogeneo, totalitario, bellicoso, misogino, omofobo, antisemita, anti-cristiano, anti-ateo, anti-non-musulmano, anti-pace, anti-amore ed anti-tolleranza dell'islam. Ma l'islam, non è soltanto tutte queste belle cose che ci arrivano dalle sabbie. L'islam, é anche tutta una panoplia di regole più assurdi e ridicole le une che le altre, ciò che noi chiamiamo coranerie. L'islam, é una formidabile macchina ad instupidire i fedeli, e ogni tanto a farci ridere a sguarciagola.

Quindi vogliamo farvi condividere la nostra esilarante scoperta del giorno, la macchina per automatizzare la coraneria: il dispositivo automatico per le abluzioni, Auto Wudu Washer, commercializzata da AACE.

In islam, ci sono cinque preghiere obbligatorie al giorno, osservate ad ora fissa e secondo un rituale definito. Questo rituale comincia prima della preghiera, con le piccole abluzioni (wudhû), che consistono nel lavarsi con l'acqua alcune parti del corpo. Questa purificazione con l'acqua si effettua in sette tappe. Dopo avere formulato internamente l'intenzione di purificarsi, si procede in tal modo:

1.Ci si lava le mani fino ai polsi: 3 volte

2.Ci si risciacqua la bocca: 3 volte

3.Ci si lava il naso: 3 volte

4.Ci si lava il viso: 3 volte

5.Ci si lava nuovamente le mani, fino ai gomiti: 3 volte

6.Si passano le mani umide sui capelli, poi gli orecchi, una volta.

7.Ci si lava i piedi fino alle caviglie: 3 volte

Così purificato, il fedele può adempiere al suo obbligo. Solo o aiutato dalla macchina per abluzioni. Auto Wudu Washer (AWW), é una macchina commercializzata fin dal 2006 dalla società AACE.

Esistendo in due modelli, la macchina per l'abluzione si indirizza da un lato agli stabilimenti pubblici (hotel, moschee, uffici, ecc.), d'altra parte ai privati. Tutto è stato concepito per economizzare l'acqua...

Al-Kanz

E per quelli che leggono l'inglese, non dimenticate soprattutto di consultare il documento pdf “Acts_that_Nullify_Ablution„ nel sito di AACE, allora là, in termini di coranerie, sono imbattibili…

Il link: www.aaceworldwide.com.au/Acts_that_Nullify_Ablution.pdf

La Gran Bretagna non può espellere il militante islamista Abou Qatada

2012-01-17T12:35:00.000-08:00

Questo militante di al-Qaïda appartiene ad una specie protetta dalla Corte europea dei diritti dell'uomo. I suoi “diritti dell'uomo„ i suoi, passano prima di quelli dei non-credenti europei di cui chiama ad uccidere.

Il Regno Unito non può deportare verso la Giordania, Abou Qatada, un predicatore musulmano radicale secondo una sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo.

I giudici hanno ritenuto che espellere il predicatore, considerato come il braccio destro di Ossama ben Laden in Europa, sarebbe in violazione della convenzione europea dei diritti dell'uomo.

Il ministero dell'interno britannico ha tre mesi per fare appello. I giudici si sono basati sull'articolo 6 della convenzione europea dei diritti dell'uomo, che garantisce il diritto ad un processo equo. Poiche' le autorità giordane non si sono impegnate formalmente a non utilizzare prove ottenute sotto la tortura di sospetti, la Corte ha ritenuto che l'espulsione di Abou Qatada, costituirebbe un rifiuto ovvio di giustizia.

Tuttavia la C.E.D.H. non ha preso in considerazione le altre richieste, come quella che riguarda un rischio reale di tortura in caso d'espulsione verso Amman.

Abou Qatada conosciuto anche sotto il nome di Omar Othman, è stato considerato un tempo come il capo spirituale di Al-Qaïda in Europa. Dei Video e delle prediche nei quali sosteneva l'omicidio dei non-credenti, sono stati trovati nell'appartamento di Mohammed Atta, uno dei responsabili degli attentati dell'11 settembre 2001 negli Stati Uniti.

Nel 1999 Abou Qatada era stato giudicato per contumacia in Giordania ed era stato riconosciuto colpevole di attentati alla bomba contro due hotel ad Amman e di finanziare e consigliare in molti progetti di attentati.

Era stato condannato alla prigione a vita.

BBC

(Video) il Mufti dell' AP dichiara alla televisione che uccidere gli ebrei è un dovere religioso

2012-01-17T12:26:00.000-08:00

La settimana scorsa, la più alta autorità religiosa palestinese, il Mufti Muhammad Hussein, (il cui salario è pagato dai contribuenti europei), ha presentato l'omicidio degli ebrei da parte dei musulmani come uno scopo religioso dell'islam.

Queste dichiarazioni sono state fatte in occasione di un evento che celebra il 47esimo anniversario della creazione del Fatah, che è stato ritrasmesso su PA TV la rete televisiva dell'autorità palestinese (anche questa interamente finanziata dagli europei).

Il presentatore:
“La nostra guerra con i descendenti delle scimmie e dei maiali (cioè, gli ebrei) è una guerra di religione e di fede. Lunga vita al Fatah! invito il nostro onorato Cheikh.„

Mufti Muhammad Hussein:
“Da 47 anni la rivoluzione è cominciata. Quale rivoluzione? La rivoluzione moderna della storia del popolo palestinese. In realtà, la Palestina nella sua integrità è una rivoluzione, poiché (il califfo) Omar è venuto (conquistare Gerusalemme, nel 637), e questo continua oggi, e fino alla fine dei tempi.

Il hadith affidabile (attribuito a Maometto), in due hadith di Bukhari e Muslim:
L'ora (della Resurrezione) non verrà fino a che non combattete gli ebrei. L'ebreo si nasconderà dietro le pietre o gli alberi, Poi le pietre o gli alberi chiameranno:
O musulmano, servo di Allah, c'è un ebreo dietro di me, viene ad ucciderlo. „

Raymond Ibrahim: Come la taqiyya modifica per l'islam le regole della guerra

2012-01-17T06:34:00.000-08:00

La taqiyya (dissimulazione o inganno permesso dall' islam) include la menzogna agli infedeli in un modo generale, tanto in parole che in atti. La taqiyya è molto presente nella politica islamica, e particolarmente all' epoca moderna. Raymond Ibrahim spiega questa dottrina, che gli occidentali hanno tutto l'interesse a conoscere per sconfiggere il Jihadismo.

Raymond Ibrahim è direttore associato del Middle East Forum.

Sconfiggere il terrorismo jihadista

Agli occhi dei non musulmani, l' islam deve apparire come una religione paradossale. Da un lato, la descrivono incessantemente come la religione di pace, dall' altra, i suoi seguaci sono responsabili della maggioranza degli attacchi terroristici nel mondo. Gl apologisti dell' islam mettono davanti che si tratta di una religione fondata su criteri etici elevati; dall' altra insistono sul fatto che è una religione della legge. La dualità delle nozioni di verità e di menzogna per l' islam rivela meglio la sua natura paradossale: mentre il corano proibisce ad un credente di tradire o mentire altri credenti - poiché “certamente Allah non guida colui che è eccessivo ed impostore„ - la menzogna al riguardo dei non musulmani, questa si chiama generalmente in Arabo la taqiyya, essa è anche raccomandata dal corano e dipende dalla categoria giuridica delle cose permesse ai musulmani.

La taqiyya si utilizza principalmente in due casi. Il più conosciuto è la situazione dove si tratta di nascondere la sua identità religiosa quando si teme una persecuzione. E' l' impiego storico della taqiyya nelle Comunità scite, ovunque ed ogni volta che i loro rivali sunniti erano più numerosi e quindi li minacciava. Al contrario, i musulmani sunniti, lungi da soffrire di persecuzioni, ed ogni volta che ne hanno avuto la possibilità, hanno iniziato il jihad contro il regno della miscredenza; ed é lí che hanno usato la taqiyya - non come manovra di dissimulazione ma come inganno attivo. In realtà, l'inganno, che trova la sua base nella dottrina dell' islam, è spesso descritto come uguale - o superiore - ad altre virtù militari universali come il coraggio, la bravura o il senso del sacrificio.

Tuttavia, se i musulmani sono esortati ad essere degni di fiducia, come l'inganno può non soltanto esistere ma anche essere piacevole a Allah? Cos è esattamente la taqiyya? Come è giustificata dai sapienti e quelli che vi ricorrono? Come si iscrive in una visione più ampia del codice etico dell' islam, in particolare per quanto riguarda le relazioni con i non musulmani? Più concretamente, in cosa la dottrina della taqiyya penetra tutte le interazioni tra musulmani e non musulmani?

La dottrina della taqiyya

Secondo la charia - l' insieme delle regole di diritto che definiscono il modo in cui il musulmano deve comportarsi in tutte le circostanze - la menzogna è non soltanto permessa in alcune situazioni ma può essere considerata obbligatoria in alcune altre. Contrariamente alla tradizione cristiana delle origini, ad esempio, i musulmani che sono stati forzati a scegliere tra disconoscere l' islam o essere perseguitato aveva il diritto di mentire e fingere l' apostasia. Altri giuristi hanno decretato che i musulmani hanno il dovere di mentire per proteggersi, questa prescrizione che si fonda sui versetti coranici che proibiscono ai musulmani di essere gli strumenti della loro morte.

Tale è la definizione classica della dottrina della taqiyya. Fondata su una parola araba che evoca il timore, la taqiyya è stata a lungo compresa, ed in particolare dagli universitari occidentali, come un atteggiamento al quale ricorrere nei tempi di persecuzione religiosa, ed è per l' essenziale in questo senso che è stata utilizzata dai gruppi sciti minoritari che vivono nell'ambito di maggioranza sunnita ostili. La taqiyya permetteva agli sciti di nascondere costantemente ai sunniti la loro appartenenza religiosa, non soltanto con la clandestinità, nascondendo la loro credenza, ma anche in modo attivo pregando e comportandosi come sunniti.

Tuttavia, l' uno di alcuni libri destinati all'argomento, At-Taqiyya fi' l-Islam (la dissimulazione nell' islam), mostra molto chiaramente che la taqiyya non è limitata alla dissimulazione degli sciti minacciati da una persecuzione. Scritto da Sami Mukaram, l'ex professore di studi islamici all' università americana di Beyrouth ed autore di circa venticinque libri sull' islam, questo lavoro mette chiaramente in evidenza l' ubiquità e l'ampio settore dell applicazione della taqiyya:

"La taqiyya riveste nell' islam un'importanza fondamentale. Praticamente tutte le sette islamiche ne ammettono il principio e la praticano…. Si può andare fino a dire che la pratica della taqiyya è molto maggioritaria nell' islam, e che alcune sette che non la praticano si allontanano da questa corrente maggioritaria… La taqiyya è molto presente nella politica islamica, e particolarmente all' epoca moderna."

La taqiyya non è dunque, come lo si crede spesso, un fenomeno limitato al sciismo. Naturalmente, come gruppo minoritario disperso fra i loro nemici sunniti, gli sciti hanno storicamente avuto ulteriore ragione di dissimularsi. Al contrario, l' islam sunnita ha rapidamente predominato vasti imperi che si estendevano dalla Spagna alla Cina. Pertanto, i suoi seguaci non avevano conti da rendere a nessuno, non dovevano scusarsi di nulla, e non dovevano nascondersi dai miscredenti infedeli (fra le rare eccezioni appaiono la Spagna ed il Portogallo durante la Reconquista, epoca dove i sunniti hanno effettivamente dissimulato la loro identità religiosa. Tuttavia, l' ironia delle cose fa che i sunniti che vivono in occidente si trovano oggi nella situazione del sciismo. Sono la minoranza circondata dai suoi nemici tradizionali - i cristiani infedeli - anche se è raro che questi, contrariamente ai loro predecessori della Reconquista, passano agli atti o anche riconoscono questa inimicizia storica. In breve, i sunniti vivono oggi la situazione generale che ha portato la taqiyya a fare parte integrante del sciismo, ma senza la minaccia fisica che aveva imposto quest'atteggiamento.

Formulazione della taqiyya

Il versetto 3:28 del corano è spesso considerato come il principale di quelli che raccomandano la dissimulazione verso i non musulmani: “Che i credenti (i musulmani) non prendono affatto per alleati degli infedeli (i non musulmani) oltre ai credenti. Coloro che lo farebbero non devono sperare nulla da parte di Allah a meno che voi non dovete temere qualcosa da parte loro„.

Muhammad ibn Jarir at-Tabari (morto nel 923), autore di un commento classico del corano che fa autorità, spiega questo versetto 3:28 nel modo seguente:

Se voi (i musulmani) vi trovate sotto la loro (i non musulmani) autorità e che temete per voi, comportatevi onestamente con loro nelle parole pur conservando in voi dell' animosità contro di loro… (sappiate che) Allah ha proibito al credente l' amicizia o l' intimità con gli infedeli piuttosto che con altri credenti - eccetto quando gli infedeli vengono sopraffatti (in termini d' autorità). Se é il caso, che agiscono amicalemente verso di loro pur preservando la loro religione.

Su questo stesso versetto 3:28 del corano, Ibn Kathir (morto nel 1373), un'altra autorità di primo piano sul corano, scrive: “Chiunque, in qualche luogo ed in qualunque tempo sia, teme… che gli sia fatto del male (da non musulmani) ha il diritto di proteggersi con il suo atteggiamento esterno„. All' appoggio di questa interpretazione, cita un vicino compagno di Maometto, Abu Darda, che disse: “Sorridiamo in faccia di alcune persone mentre il nostro cuore le maledice„. Per un altro compagno, semplicemente conosciuto sotto il nome di Al-Hassan, “praticare la taqiyya è ammissibile fino al giorno del giudizio (cioé eternamente)„.

Altri sapienti di primo piano, come Abu' Abdullah al-Qurtubi (1214-73) et Muhyi' d ibn al-Arabi (1165-1240), hanno esteso la taqiyya alle azioni. In altre parole, i musulmani hanno il diritto di comportarsi come infedeli ed anche peggio - ad esempio prosternandosi dinanzi agli idoli o croci adorandoli, facendo false testimonianze ed anche rivelando al nemico infedele le debolezze dei loro fratelli musulmani - senza peró arrivare realmente ad uccidere un musulmano: “La taqiyya, anche praticata fuori da qualsiasi costrizione, non conduce ad uno stato d' infedeltà - anche se conduce ad un peccato che merita il fuoco dell' inferno„.

L'inganno nelle imprese militari di Maometto

Maometto - “il più perfetto degli uomini„, di cui l' esempio deve essere seguito nel minimo dettaglio - aveva quanto alla menzogna un atteggiamento opportunista. È ben noto, ad esempio, che autorizzava la menzogna in tre situazioni: per porre fine ad un litigio tra due parti, per alleviare sua moglie, ed alla guerra. Secondo un manuale di diritto arabo dedicato al jihad dalle quattro scuole giuridiche, “gli ulema si accordano per pensare che l'inganno durante la guerra sia legittima… la menzogna é una forma d' arte della guerra„. Inoltre, secondo Mukaram, questo inganno è considerato come un atto di taqiyya: “La taqiyya utilizzata per ingannare il nemico è autorizzata„.

Molti ulema ritengono che la menzogna faccia parte integrante della condotta della guerra: Ibn al-' Arabi dichiara che “nei hadith (parole ed azioni di Maometto), la pratica della menzogna alla guerra è bene descritta. D' altrove, è presentata come più necessaria del coraggio„. Ibn Al-Munir (deceduto nel 1333) ha scritto: “La guerra è la menzogna, cioé che la guerra più completa e più perfetta che sia possibile condurre nella guerra santa è una guerra di inganno e non di confronto, perché questa è intrinsecamente pericolosa e che è possibile raggiungere la vittoria con l'imbroglio senza subire sé stessi dei danni„. E Ibn Hajar (morto nel 1448) consiglia ai musulmani “di essere molto prudenti alla guerra, pur deplorandosi e piangendo (pubblicamente) per ingannare gli infedeli„.

Questa nozione musulmana secondo la quale la guerra è la menzogna risale alla battaglia della fossa (627), che oppose Maometto ed i suoi fedeli a molte tribù non musulmane conosciute sotto il nome di Al-Ahzab.Uno dei Ahzab, Na' im ibn Mas' ud, si rese nel campo dei musulmani e si convertí all' islam. Quando Maometto scoprí che Ahzab ignorava questa conversione del loro compagno, consiglió a Mas' ud di tornare verso i suoi e di provare a portare le forze pagane ad abbandonare l'assedio. Fu là che Maometto fece la sua memorable dichiarazione: “Poiché la guerra è la menzogna„. Mas' ud raggiunse gli Ahzab, che non sapevano aveva cambiato campo, ed ha cominciato ad emettere intenzionalmente cattivi consigli ai suoi ex amici ed alleati. Si é anche molto attivato per fomentare litigi tra le diverse tribù fino al punto dove, non facendosi più reciprocamente fiducia, si sono separati ed hanno tolto l'assedio imposto ai musulmani, salvando così l' islam dalla distruzione ad una fase ancora embrionale . Più recentemente, dei complici dell' attentato dell'11 settembre, come Khalid Sheikh Muhammad, hanno razionalizzato la loro cospirazione nella loro difesa dinanzi al tribunale citando la dichiarazione del profeta secondo la quale “la guerra è la menzogna„.

L' aneddoto che segue illustra in modo ancora più convincente la legittimità della menzogna agli infedeli. Il poeta Ka' b ibn Ashraf aveva offeso Maometto, che si esclamó: “Chi ucciderà quest'uomo che ha ferito Allah ed il suo profeta? „. Un giovane musulmano che si chiamava muhammad ibn Maslama si era portato volontario alla condizione di essere autorizzato a mentire al poeta per potere avvicinarsene sufficientemente. Maometto accettó. Ibn Maslama andó a trovare Ka' b e si mese a denigrare l' islam e Maometto. Continuó nello stesso modo fino a diventare abbastanza convincente perché Ka' b gli faccia fiducia. Poco dopo, Ibn Maslama si presentó con un altro musulmano e, mentre Ka' b era senza sfiducia, l' ho uccise.

Maometto ha detto altre cose che gettano una luce positiva sulla menzogna, ed in particolare: “Allah mi ha ordinato di mantenere il dubbio nella gente come mi ha comandato di creare gli obblighi (religiosi)„; o “Sono stato inviato per gettare un velo di confusione„; o anche “colui che vive la sua vita nella dissimulazione muore in martire„.

In breve, i più vecchi dati storici sull' islam mostra chiaramente il ricorso alla taqiyya come arma di guerra islamica. Inoltre, si descrive spesso il modo in cui i primi musulmani mentivano per liberarsi dei loro obblighi in generale disconoscendo o insultando l' islam o Maometto - spesso con l' approvazione di quest'ultimo, essendo il suo solo criterio che le loro intenzioni (niya) siano pure. Durante le guerre contro i cristiani, ogni volta che questi erano in posizione di potere, la pratica della taqiyya diventava ancora maggiormente parte integrante della loro vita. Secondo Mukaram, “la taqiyya è stata utilizzata come mezzo per evitare il pericolo i musulmani, soprattutto nei tempi critici e quando le loro frontiere sono state esposte alle guerre con l' impero bizantino quindi, successivamente, alle incursioni (crociate) dei franchi ed altri„.

La taqiyya nella rivelazione coranica

Il corano stesso testimonia la taqiyya. Poiché i musulmani credono che è Allah che ha rivelato questi versetti, egli è considerato come il vero responsabile della menzogna - e questo non è sorprendente poiché è descritto nel corano come il migliore makar, in altre parole il migliore mentitore o cospiratore (per esempio: 3:54, 8:30, 10:21).

Certamente, altre scritture contengono contraddizioni, ma il corano è il solo libro i cui commentatori hanno costruito una dottrina per spiegare le differenze molto visibili che appaiono da un'ingiunzione all' altra. Nessun lettore attento può trascurare di osservare i molti versetti contradittori del corano, e più precisamente il modo in cui i versetti pacifici e tolleranti appaiono praticamente accanto a versetti violenti ed intolleranti. Gli ulema sono stati da subito deviati quando si é trattato di determinare i versetti da codificare nella visione mondiale della charia: colui che afferma che non c'é costrizione in religione (2: 256), o coloro che ordinano ai credenti di combattere tutti i non musulmani fino ad ottenere la loro conversione o, almeno, la loro sottomissione all' islam (8: 39, 9:5, 9:29)?. Per tirarsi fuori da questo imbarazzo, i commentatori hanno messo a punto la dottrina dell' abrogazione, che afferma per l' essenziale che in caso di disaccordo, i versetti rivelati più tardi nella carriera di Maometto prendono il passo sui versetti precedenti. Per sapere quali versetti abrogavano altri, è apparsa una scienza religiosa dedicata alla cronologia dei versetti coranici (la chiamano an-Nasikh wa' l Mansukh, l' abrogante e l' abrogato).

Ma perché, semplicemente, ci sono contraddizioni? Si considera di solito che, nei primi anni dell' islam, Maometto e la sua Comunità essendo ben meno numerosa dei loro avversari infedeli allora che vivevano vicino aloro a La Mecca, un messaggio di pace e di coesistenza era all' ordine del giorno. Ma, quando i musulmani hanno emigrato a Medina nel 622 ed hanno acquisito forza militare, i versetti inducendoli a passare all' offensiva “sono stati lentamente rivelati„ - normalmente, inviati da Allah - sempre in accordo con le capacità crescenti dell' islam. Nei testi giuridici, questi versetti sono classificati in livelli: passività al riguardo dell' aggressione, autorizzazione di replicare contro gli aggressori, ordini di combattere gli aggressori, ordini di combattere tutti i non musulmani, che commettono aggressioni o no. La forza crescente dei musulmani è il solo parametro che spiega questo cambiamento progressivo di politica.

Altri sapienti hanno fornito un'altra spiegazione argomentando che, su un periodo di ventidue anni, il corano è stato rivelato a frammenti, passando da versetti passivi e spirituali a prescrizioni ed ingiunzioni di diritto per spargere la fede da parte del jihad e la conquista, e ciò semplicemente per permettere l' acclimatazione dei primi convertiti musulmani agli obblighi dell' islam ed evitare di scoraggiarli fin dalla partenza con le costrizioni spettacolari che dovevano essere rivelate in versetti più tardivi - sarebbe stato fuori contesto quando la guerra non era possibile nei fatti.

Indipendentemente dala spiegazione presa in considerazione, l' interpretazione classica dell' abrogazione coranica nei versetti sulla pace e la guerra consiste nel dire che quando i musulmani sono deboli ed in posizione di minoranza, devono predicare e comportarsi conformemente allo spirito dei versetti della Mecca (pace e tolleranza); quando sono forti, in compenso, devono passare all' offensiva fondandosi sugli ordini formulati nei versetti di Medina (guerra e conquista). Le vicissitudini della storia islamica dimostra questa dicotomia, che è bene tradotta da una nozione sparsa nei musulmani e fondata su un hadith: se è possibile, il jihad deve essere condotto dalla mano (la forza), ed altrimenti, con la lingua (la predica); e se ciò neppure è possibile, con il cuore o con le intenzioni.

La guerra è perpetua

Che l' islam legittima la menzogna durante la guerra non ha ovviamente nulla di ben stupefacente; dopo tutto, come lo diceva l' autore élizabéthain John Lyly: “Tutto è permesso in amore ed alla guerra„. Altri filosofi e strateghi non musulmani - come Sun Tzu, Machiavel e Thomas Hobbes - hanno giustificato la menzogna alla guerra. Fuorviare il nemico durante una guerra dipende dal semplice buono senso. La differenza essenziale, nell' islam, è che la guerra contro gli infedeli è un affare perpetuo, che deve durare, secondo i termini stessi del corano, affinché “tutto il caos prenda fine e che qualsiasi religione appartenga a Allah„. Nel suo articolo sul jihad nell' Enciclopedia dell' islam, Emile Tyan scrive: “Il dovere di jihad esiste finché la sovranità universale dell' islam non sarà ottenuta„. La pace con le nazioni non musulmane è dunque una situazione provvisoria; solo la coincidenza delle circostanze può giustificarla temporaneamente„.

Inoltre, per ritornare alla dottrina dell' abrogazione, i sapienti musulmani come Ibn Salama (morto nel 1020) é d' accordo per pensare che il versetto 9:5 del corano, conosciuto sotto il nome di versetto della spada (ayat as-sayf), ha abrogato circa 124 versetti più pacifici della Mecca, come pure “tutti i versetti del corano che ordinano o implicano meno che un'offensiva totale contro i non-credenti„. In realtà, le quattro scuole sunnite di giurisprudenza rimangono d' accordo nel considerare che “il jihad, è quando i musulmani fanno la guerra agli infedeli, dopo che li hanno chiamati ad abbracciare l' islam o almeno a pagare il tributo (jizya) e vivere in sottomessi, e che hanno rifiutato„.

Il carattere obbligatorio del jihad si esprime al massimo nella visione dicotomica del mondo per l' islam, che oppone il regno dell' islam al regno della guerra. Il primo, dar Al, è “il regno della sottomissione„, il mondo dove la charia governa; il secondo, dar al-Harb (il regno della guerra), è il mondo non islamico. La lotta continua affinché il regno dell' islam sottopomette il mondo non islamico - edè una situazione perpetua che persiste ancora oggi. Ibn Khaldun (morto nel 1406), famoso storico e filosofo musulmano, esprime chiaramente questa divisione:

Nella Comunità musulmana, il jihad è un dovere religioso a causa del carattere universale della missione dei musulmani e dell' obbligo di convertire tutti all' islam, con la persuasione o con la forza. Gli altri gruppi religiosi non avevano missioni universali, ed il jihad non era per loro un dovere religioso, eccetto per obiettivi di difesa. Ma l' islam è in obbligo di prendere il potere sulle altre nazioni.

Infine, senza tenere conto degli elementi di prova e nel caso in cui sembri ancora irragionevole che una religione che raccoglie più di un miliardo di credenti costringe ad una guerra nel suo nome nell' assenza di qualsiasi provocazione, è interessante notare che il jihad espansionistico è visto come un'impresa altruistica, che non è senza ricordare l' ideologia “del fardello dell' uomo bianco„ nel diciannovesimo secolo. La logica, è che il mondo, che vive in democrazia, in regime socialista o comunista o sotto qualsiasi altro sistema di governo, vive inevitabilmente legato nel peccato, poiché il bene dell' umanità risiede nel fatto di vivere secondo la legge d' Allah. In questo contesto, la menzogna musulmana può essere vista come un mezzo appena meno che nobile al servizio di un obiettivo glorioso, l' egemonia islamica sotto la charia, che è vista come buona tanto per i non musulmani che per i musulmani.

Questo modo di vedere le cose è vecchio: poco dopo la morte di Maometto (634), quando i combattenti del jihad sono usciti dalla penisola arabica, un capo persiano che doveva essere rapidamente sottopomesso chiese agli essalenti musulmani quello che volevano. La loro risposta memorabile fu la seguente:

Allah ci ha inviati e condotto qui per permetterci di liberare coloro che lo desiderano dal vincolo dei potenti della terra e di farne servi di Allah per cambiare la loro povertà in ricchezza e liberarli dalla tirannia e dal caos delle (falsi) religioni e portarli alla giustizia dell' islam. Ci ha inviati per portare la sua religione a tutte le sue creature e chiamarle all' islam. Coloro che accetteranno ciò da noi saranno salvi, e li lasceremo in pace; ma coloro che rifiuteranno, li combatteremo affinché abbiamo compiuto la promessa di Allah.

Mille quattro cento anni più tardi - nel marzo 2009 - l' esperto giuridico saudita Basem Alem ribadiva pubblicamente questa visione delle cose:

Come membro della vera religione, ho maggiormente il diritto di invadere (gli altri) per imporre un certo modo di vita (conforme alla charia), di cui la storia ha mostrato che è la migliore e la più giusta di tutte le civilizzazioni. Tale è il vero significato del jihad offensivo. Quando noi lanciamo il jihad, questo non è per convertire la gente all' islam ma per liberarli dall'oscura schiavitù nella quale vivono.

E va da sé che la taqiyya al servizio dell' altruismo è autorizzata. Ad esempio, e recentemente, dopo avere raccontato in pubblico la storia di un musulmano che aveva ingannato un ebreo e l' aveva fatto convertire all' islam - prevenendolo che se cercava di abbandonare l' islam, i musulmani lo ucciderebbero per apostasia - il musulmano religioso Mahmoud al-Masri ha ritenuto che era “un simpatico inganno„. Dopo tutto, da un punto di vista islamico, è l'ebreo che, finalmente, beneficiava del'inganno che l' aveva portato all' islam.

Trattati e tregue

Il carattere perpetuo del jihad è sottolineato dal fatto che, sulla base del trattato di Hudaybiya (628) firmato per 10 anni tra Maometto ed i suoi avversari Koraïsh, la maggior parte dei giuristi è rimasta d' accordo per ritenere che dieci anni rappresentano la durata massima durante la quale i musulmani possono vivere in pace con gli infedeli; una volta il trattato scaduto, occorre riesaminare la situazione. Dopo l' esempio di Maometto che ha rotto il trattato al termine di due anni (prendendo come pretesto un'infrazione del Koraïsh), l' unica funzione della tregua è di dare ai musulmani indeboliti il tempo necessario per raccogliersi prima di riprendere l' offensiva: “Per natura stessa, i trattati devono essere di durata temporanea, perché in teoria giuridica musulmana, le relazioni normali tra territori musulmani e non musulmani non sono pacifiche, ma conflittuali„. Pertanto, “i fuqaha (giuristi) sono d' accordo per ritenere che le tregue illimitati sono illegittimi se i musulmani hanno le forze necessarie per riprendere la guerra contro loro (i non musulmani)„.

Anche se la charia ordina ai musulmani di rispettare i trattati, hanno una via per sfuggire a questa costrizione, una via che lascia la porta aperta agli abusi: se i musulmani pensano - anche senza prove serie - che i loro avversari sono sul punto di rompere il trattato, possono prendere un vantaggio denunciandolo per primi. Inoltre, alcune scuole giuridiche islamiche, come quella degli Hanafiti, affermano che i capi musulmani hanno il diritto di abrogare i trattati per la semplice ragione che ciò sembra vantaggioso per l' islam. Ciò fa riferimento ai hadith canonici seguenti: “Se prestate un giorno giuramento di fare qualcosa e scoprite successivamente che qualcosa d' altro è meglio, allora denunciate il vostro giuramento e fate quello che è meglio„. E cosa c'é di meglio, di più di altruistico, che di fare regnare la parola d' Allah rilanciando il jihad ogni volta che é possibile? Tradizionalmente, i dirigenti musulmani rispettavano l' impegno di lanciare un jihad almeno una volta all'anno. Questo rituale è particolarmente netto sotto i sultani ottomani, che passavano la metà della loro vita sul campo di battaglia . Il dovere di jihad era così importante che i sultani non erano autorizzati a fare il pellegrinaggio alla Mecca, un dovere individuale per qualsiasi musulmano. La loro condotta del jihad permetteva a questo dovere collettivo di perpetuarsi; senza di loro, sarebbe caduto in disuso.

Riassumendo, la condizione necessaria per che ci sia pace o riconciliazione è che i musulmani abbiano il vantaggio. E' formulato in modo molto chiaro in un testo sunnita di diritto islamico, Umdat as-Salik, scrive nel quattordicesimo secolo da uno scienziato egiziano, Ahmad Ibn Naqib al-Misri: “Occorre che si sia qualche vantaggio (maslaha) accordato in caso di tregua, inoltre allo statuto quo: ' Allora, non abbiate il cuore debole e non chiamate alla pace se siete voi ad avere il potere (Corano 47:35)„.

Più recentemente, ed è molto significativo per i capi occidentali che raccomandano la cooperazione con gli islamisti, Yasser Arafat, poco dopo avere negoziato un trattato di pace criticato perché cedeva troppo ad Israele, si è indirizzato ad un'assemblea di musulmani in una moschea di Johannesburg dove ha giustificato le sue azioni: “Ai miei occhi, quest'accordo non è nulla di più dell' accordo firmato tra il nostro profeta Maometto e Koraïsh alla Mecca„. In d' altri termini, come Maometto, Arafat da la sua parola soltanto per riprenderla se “qualcosa di meglio„ si presenta - cioé una volta che i palestinesi saranno diventati abbastanza forti per riprendere l' offensiva e proseguire la strada verso Gerusalemme. Altrove, è apparso che il nome d' Hudaybiya era una parola chiave per i radicali islamisti. Il fronte islamico di liberazione Moro aveva tre campi d' addestramento nell'ambito del complesso d' Abu Bakar nelle Filippine. L' un di loro era il campo Hudaybiya.

L' ostilità mascherata sotto forma di reclami

Nelle loro dichiarazioni destinate ad pubblico europeo o americano, gli islamisti sostengono che il terrorismo che esercitano contro l' Occidente non è altro la risposta a decenni d' oppressione occidentale ed israeliana. Ma, negli scritti destinati ai loro correlegionari musulmani, queste azioni sono presentate non come una reazione a provocazioni militari o politiche ma come il prodotto di un obbligo religioso.

Ad esempio, indirizzandosi ad un pubblico occidentale, Ossama ben Laden presenta elenchi di reclami come ragioni della sua guerra contro l' Occidente - dall' oppressione dei palestinesi allo sfruttamento delle donne dall' Occidente ed anche il rifiuto americano di firmare il protocollo di Kyoto sull' ambiente - ogni cosa comprensibile dal punto di vista occidentale. In compenso, non giustifica mai gli attacchi di Al Qaida su obiettivi occidentali con la semplice ragione che i paesi non musulmani sono entità infedele che devono essere sottomesse. Effettivamente, comincia spesso il suo messaggio all' Ovest dicendo: “La giustizia comanda la reciprocità„ o “pace a quelli che seguono la via d' Allah„ - allora che vuole dire qualcosa completamente di diverso che ciò che i suoi ascoltatori occidentali intendono in parole come “pace„, “giustizia„ o “via„.

E' quando Ben Laden parla ai musulmani che la verità viene fuori. Quando un gruppo di musulmani di primo piano ha scritto una lettera aperta al popolo americano poco dopo gli attentati dell'11 settembre, spiegando che l' islam cerca di coesistere in modo pacifico, Ben Laden ha scritto per fustigarli:

Quanto alla relazione tra musulmani ed infedeli, è riassunta dalla parola dell'altissimo: “Noi (I musulmani) voi (i non musulmani) rinneghiamo. Tra voi e noi, l' inimicizia e l' odio sono dichiarati per sempre, affinché crediate in Allah, solo„ (corano 60:4). C'è dunque un'inimicizia, di cui testimonia un'ostilità viscerale selvaggia, e tale ostilità, cioé questa guerra, cesserà soltanto se l' infedele si sottopone all' autorità dill' islam, o se è vietato versare il suo sangue (cioé se è un dhimmi, o minoranza protetta), o se i musulmani sono in questo momento deboli ed incapaci. Ma se l' odio viscerale si spegne in un momento qualunque, è una grande apostasia! … Tali sono dunque la base e le fondamenta della relazione tra l' infedele ed il musulmano. Lotta, animosità ed odio, del musulmano verso l' infedele, sono le basi della nostra religione. E consideriamo che questo è dare prova di giustizia e di bontà verso loro.

Le quattro scuole di giurisprudenza della corrente principale dell' islam porta il loro sostegno a questa visione del mondo ostile parlando dell'infedele in termini simili. I discorsi di Ben Laden all' Occidente con le sue parole di giustizia e di pace sono esempi manifesti di taqiyya. Non soltanto è impegnato in un jihad fisico, ma anche in una guerra di propaganda, cioé una guerra di menzogna. Se riesce a convincere l' Occidente che è interamente responsabile del conflitto attuale,attira della compassione per la sua causa. Allo stesso tempo, sa che se gli americani venissero a capire che nulla, eccetto la loro sottomissione, potrà mai portare la pace, la sua campagna di propaganda sarebbe rapidamente compromessa. Da dove la necessità costante di dissimularsi e citare accuse poiché, come l' ha detto il profeta di Ben Laden, “la guerra è la menzogna„.

Implicazioni

La taqiyya pone tutta una serie di dilemmi etici. Qualcuno che crede realmente che Allah giustifichi e, attraverso l' esempio del suo profeta, va anche fino ad incoraggiare la menzogna, non proverà nessun scrupulo d' ordine morale nel mentire. Vediamo il caso di Ali Mohammad, il primo “mentitore„ di Ben Laden, ed agente d' Al Qaida da tempo. Egiziano, era inizialmente membro del jihad islamico ed ha funto nelle informazioni dell' esercito egiziano. Dopo il 1984, ha lavorato un periodo per il CIA in Germania. Benché considerato come non affidabile, egli si è arrangiato per andare in California dove si è arruolato nell' esercito americano. Sembra probabile che abbia continuato a lavorare in parte per il CIA. Più tardi, ha formato dei jihadisti negli Stati Uniti ed in Afganistan e lo si trova dietro molti attacchi terroristici in Africa. Coloro che lo conoscevano lo consideravano con “timore e rispetto per la sua incredibile fiducia in sé, la sua incapacità nel lasciarsi intimidire, la sua determinazione assoluta e violenta nel distruggere i nemici dell' islam, e la sua credenza entusiasta nei principi del fondamentalismo islamico militante„. In realtà, questa frase riassume tutto: perché una fervente credenza nei principi dell' islam, che legittima la menzogna per fare prevalere su tutti la parola d' Allah contribuisce certamente molto a dare “una fiducia incredibile in sé„ quando si mente.

Tuttavia, la maggior parte degli occidentali continua a pensare che i costumi, le leggi e le costrizioni etiche dei musulmani siano praticamente identici a quelle della tradizione giudeo-cristiana. Con naività o arroganza, i capi multiculturalisti di oggi proiettano la loro visione del mondo sugli islamisti, e pensano che una stretta di mano ed un sorriso intorno ad un caffè, con numerose concessioni, basterà a smantellare il potere della parola d' Allah e di secoli di tradizione immutabile. Il fatto rimane: il bene ed il male, nell' islam, non hanno gran cosa a che vedere con le norme universali e si riferiscono soltanto all' insegnamento dell' islam stesso, dove molte cose si oppongono all' etica occidentale.

Occorre dunque capire che, contrariamente ad ipotesi classiche ammesse da tempo, la dottrina della taqiyya va bene oltre alla dissimulazione religiosa nella quale i musulmani si impegnerebbero nell' interesse della loro salvaguardia, e includendo la menzogna al nemico infedele di un modo generale. Questo fenomeno dovrebbe illuminare il contesto nel quale si manifesta il zelo dell' Iran scita - poiché la taqiyya è realmente una seconda natura per il sciismo - ad acquisire la potenza nucleare pur insistendo sul fatto che le sue motivazioni sono interamente pacifiche.

La taqiyya non si limita neppure agli affari esteri. Walid Phare, della Nationae Defense University, ha deplorato che islamisti formati qui agiscono senza alcuno freno sul suolo americano grazie al loro ricorso alla taqiyya: “Il nostro governo sa ciò che predica realmente questa dottrina e, più importante ancora, le autorità formano il nostro apparecchio di difesa contro questa minaccia mascherata che è fra noi? „. Dopo il massacro di Fort Hood, dove Nidal Malik Hassan, un americano musulmano che aveva esibito numerosi segni d' islamismo senza che nessuno ne prenda atto, ha ucciso tredici dei suoi compagni d' armi, uomini e donne, siamo forzati di rispondere negativamente.

Ecco dunque il dilemma: la legge islamica separa senza alcuna ambiguità il mondo in due metà in guerra perpetua - il mondo islamico contro il non islamico - e considera che la volontà d' Allah è che il primo sottoponga il secondo. Ma se la guerra contro gli infedeli è un affare perpetuo, se la guerra è la menzogna, e se gli atti sono giustificati dall' intenzione - dei musulmani in numero impossibile da determinare concluderanno naturalmente che Allah dà loro il diritto di mentire, finché credono che la loro menzogna serva ad aiutare l' islam “affinché ogni caos prenda fine e che qualsiasi religione appartenga a Allah„. Inoltre, queste menzogne saranno considerate come un mezzo al servizio di uno scopo altruistico. Le aperture dei musulmani alla pace, al dialogo o anche alla tregua temporanea devono essere viste sotto quest'illuminazione, pensando alle osservazioni pratiche formulate più di un secolo fa da parte del filosofo James Lorimer: “Finché l' islam persiste, la riconciliazione dei suoi seguaci, anche con gli ebrei ed i cristiani, e più ancora con il resto dell' umanità, resterà un problema insolubile„.

Per concludere, se nel contesto occidentale l' alternativa naturale è tra la guerra e la pace, si fa piuttosto nel quadro dell' islam tra la guerra e la menzogna. Perché, dal punto di vista dell' islam, i tempi di pace - quelli dove l' islam è significativamente più debole dei suoi avversari infedeli - sono tempi di pace simulati e di menzogna, in una parola, di taqiyya.

How Taqiyya Alters Islam's Rules of War, The Middle East Quarterly, Winter 2010.

Caricatura e foto del giorno

2012-01-15T12:43:00.000-08:00

Caricatura:

E' una caricatura di un umorista egiziano che ha immaginato una pubblicità del Hezb el Nour (il partito della luce) salafista. Ci si legge questo (traduzione):

Fratello elettore, sorella elettrice

Indipendentemente dalla tua religione, dai il tuo voto per Hezb el Nour,

Se sei musulmano sarà per te il cammino verso il paradiso,

E se sei cristiano, sarà per te il cammino verso il Canada!!!

Foto:

Preghiera sull' acqua

Dei musulmani pregano in direzione della Mecca su un cargo a Tongi, nel sobborgo di Dacca (Bangladesh):

TV5

Donne nate nell'islam,loro sanno perché lo rigettano

2012-01-13T14:26:00.000-08:00

Irshad Manji

“Il mio problema con l'islam„, un libro di Irshad Manji -10 Maggio 2007

“Il mio problema con l'islam„ è una lettera aperta, la voce di una musulmana a favore della riforma. Una lettera inviata ai cittadini del mondo intero, che siano musulmani o no. È a proposito della mia Comunità, della mia credenza, nel modo in cui deve riuscire ad accettare la pluralità delle idee, delle credenze, dei popoli in quest'universo ed anche a proposito del modo in cui i non musulmani hanno un ruolo centrale da giocare per aiutarli.

I temi che abbordo sono:

- l'inferiorità di trattamento delle donne nell'islam

- l'antisemitismo che tanti musulmani abbracciano senza ritenuta

- la persistenza della schiavitù in paesi islamici.

Ogni fede a i suoi letteralisti. I cristiani hanno i loro evangelisti. Gli ebrei hanno i loro ultra-ortodossi. Grazie a dio, anche i buddisti hanno i loro fondamentalisti. Ma ciò che il mio libro martella, è che l'islam è la sola religione dove il letteralismo è diffuso. Quando ci sono abusi, la maggior parte dei musulmani non ha chiavi per discutere, dibattere o riformare. Il mio problema con l'islam parla di questo silenzio, il nostro silenzio. Mostra ai musulmani come possiamo riscoprire la tradizione persa del pensiero indipendente,„ il ijtihad„ - una nozione atta a rendere l'islam compatibile con il 21e secolo. Quest'opportunità è più facile da afferrare per i musulmani d'occidente, dove approfittano della libertà d'espressione e possono non temere le rappresaglie dello Stato. I musulmani che vivono nel mondo islamico devono anche loro conoscere questo regalo di dio che è il diritto di pensare per sé stessi.

La mia famiglia ed io siamo arrivati come profughi dall' Uganda di Idi Amin nel 1972 a Vancouver. Sono cresciuta seguendo due scuole, la scuola pubblica laica e, più volte alla settimana, la scuola islamica (la madrassa). Ho avuto difficoltà a conciliare il mondo aperto e tollerante della scuola pubblica con quello, rigido e bigotto, della madrassa. La mia prima domanda alla madrassa fu “perché le donne non possono dirigere le preghiere? “

Crescendo, non ho smesso di fare domande imbarazzanti: “se il corano è stato rivelato al profeta come un messaggio di pace, come mai ha chiesto al suo esercito di uccidere un'intera tribù ebrea„? Potete immaginare quanto le mie domande irritavano moltissimo il mio professore che passava il suo tempo a maledire le donne e gli ebrei! Sono arrivata all'ultima impasse quando ho chiesto le prove della cospirazione ebrea contro l'islam. Quest'ultima domanda, chiesta a 14 anni, mi condusse alla porta.

A questo punto, avevo una scelta da fare. Sia abbandonavo la mia fede musulmana e diventavo una giovane americana emancipata, sia davo all'islam una seconda possibilità. Ho dato all'islam un'altra possibilità, e poi un'altra, ed un'altra. Da 20 anni, mi documento sull'islam. Ma rimango una musulmana ambivalente, a causa di ciò che avviene sulla terra, violazioni dei diritti umani, contro le donne, contro le minoranze, e tutto ciò in nome di dio. I musulmani liberali dicono che quello che descrivo non è il vero islam. Ma questi musulmani devono ricordarsi che il profeta ha detto che questa religione era il modo in cui ci conduciamo gli uni verso gli altri. In questo caso, se l'islam è il modo i in cui si comportano musulmani, dobbiamo far fronte alla dura realtà. È per questo che mi batto. È questo che fa di me una appassionata. E questo mi conduce a dire ad alta voce ciò che mi causa tanta pena con l'islam. Il mio problema con l'islam è che… come lo vedo, il mio problema con l'islam, é che le nostre vite sono troppo brevi e che le menzogne che troviamo per scusare questa deriva sono troppo grandi. All'inizio del mio libro, dico che sono una “refuznik musulmana„. Ciò non significa che rifiuto di essere musulmana, ma che rifiuto di raggiungere un esercito automato in nome di dio. Pongo ai musulmani d'occidente, una questione molto semplice: resteremo spiritualmente infantili, conformisti o diventeremo maturi e cittadini, che difendono un pluralismo che ci permetterà di fare parte di questo mondo al primo posto? La mia domanda ai non musulmani è altrettanto di base: avrete timore di essere trattati di razzisti e di islamofobi, o ci spingerete, noi musulmani a prendere il nostro ruolo seriamente riguardante questa religione?

Irshad Manji

Emirati Arabi Uniti: un cittadino britannico rischia un mese di prigione per avere insultato una moschea

2012-01-13T06:35:00.000-08:00

Abu Dhabi: L'ingegnere britannico rischia un mese di prigione per avere detto a dei colleghi nel corso di una riunione “Ma quando si finirà questa fottuta moschea?„

Il britannico, il cui nome non è stato reso pubblico, ha dichiarato alla Corte d'appello ieri, che non aveva l'intenzione di insultare la religione islamica. Il cittadino britannico che lavora per la sezione parchi e svaghi del comune di Abu Dhabi, fa appello ad una condanna ad un mese di prigione pronunciata dalla Corte dei delitti.

L'ingegnere ha spiegato alla Corte che ha perso la sua calma nel corso della riunione perché il progetto progredisce troppo lentamente.

Il giudice gli ha chiesto: “Allora, la vostra preoccupazione di finire vi ha spinto maledire?„

L'ingegnere ha allora ribadito il suo rispetto per la moschea sulle quali lavora ed ha detto che voleva che siano presentate nel migliore dei modi possibile.

La decisione della Corte d'appello sarà pronunciata il 7 febbraio.

Questo Stato conservatore ha un lungo elenco di affari di repressione contro i stranieri al suo attivo.

Nel 2010 una turista britannica che aveva depositato un reclamo per stupro, era stato arrestata dalla polizia per relazioni sessuali illegali con il suo fidanzato (leggere ). Lo stesso anno altri due turisti britannici erano stati arrestati a Dubaï per essersi baciati sulla guancia in pubblico.

Daily Mail

(Foto) la regina Beatrix velata e coperta dalla testa ai piedi, criticata da Geert Wilders

2012-01-13T00:06:00.000-08:00

Il capo del partito anti-islam olandese Geert Wilders ha criticato la decisione della regina Beatrix di velarsi e portare un ampio abito lungo fino ai piedi durante la sua visita negli Emirati Arabi Uniti ed a Oman.

Il capo del PVV Geert Wilders aveva dichiarato che velandosi, la regina legittimava il simbolo dell'oppressione della donna. La regina ha risposto in modo insolitamente diretto, rigettando le critiche come “assurde„.

Queste opinioni di Beatrix d'Olanda non sono state registrate, ma ha dichiarato ai giornalisti che portava il velo domenica, come un segno di rispetto religioso.

Il governo olandese è sul punto di adottare una legge anti-burka in Olanda.

Velo rosa ad Oman,e velo blu a Abu Dhabi

La principessa Maxima velata anch'essa

The Guardian

Un imam turco: “Se Babbo Natale sarebbe onesto, entrerebbe dalla porta anziché passare per il camino. „

2012-01-12T12:44:00.000-08:00

Un imam turco ha accusato Babbo Natale di non essere “onesto„ poiché utilizza i camini per depositare i regali nelle case invece di entrare dalla porta, riporta mercoledì 28 dicembre la stampa turca.

La Turchia, ufficialmente al 99% musulmana, non celebra Natale e gli uomini di religione chiamano regolarmente i fedeli a non rispettare i rituali cristiani.

“Il Babbo Natale si introduce dalle finestre ed i camini. Se fosse qualcuno di onesto entrerebbe dalla porta, da noi si fa così„, ha dichiarato Süleyman Yeniçeri (Suleiman Eniceri), l' imam di Kesan, foto sopra, una città del Nord-ovest della Turchia, citato dal giornale Hürriyet.

L' imam ha garantito che il corano chiamava i credenti ad entrare nella loro casa “dalla porta„, ed ha ricordato ai musulmani che “Natale non è la nostra festa„, invitandoli soprattutto a non consumare alcool.

Secondo la leggenda, il personaggio del Babbo Natale è in gran parte ispirato da San-Nicola, un vescovo e patrone dei bambini dell'antica Myra, oggi Demre, situata nella provincia turca d' Antalya che visse nel primo secolo dopo J-C in Anatolia.

Una parte del versetto 2:189 del corano si legge come segue: “Entra (te) dunque nelle case dalle loro porte. E temete Allah affinché riusciate!„

Fonte

(Video) predica del venerdì alla televisione egiziana: “l'Europa diventerà uno Stato islamico„

2012-01-12T06:46:00.000-08:00

La brutta notizia é che hanno deciso di islamizzare l'Europa sostituendo gradualmente la popolazione europea con i musulmani. La buona, é che apparentemente non intendono più convertirci alla loro miserabile religione.

Estratto di un sermone del venerdì pronunciato dall' imam Egiziano Abou Ali Al-Hassan, diffuso sulla rete Al-Hekma TV il 6 gennaio 2012:

Traduzione:

Ali Abou Al-Hassan: “… Con l'emigrazione (musulmana) (in Europa), e la reticenza (degli europei) a sposarsi ed avere bambini… Un centinaio di persone ne genereranno soltanto ottanta, e dieci anni più tardi, questi ottanta saranno sostituiti da una sessantina, e questi sessanta saranno più tardi sostituiti da quaranta, e questi quaranta ne diventeranno soltanto dieci un decennio più tardi, e venti anni più tardi, non ne rimarranno più!

L'Europa ne ha preso coscienza. Fra qualche tempo, l'Europa diventerà uno Stato islamico unico, che non conoscerà nient' altro che “non c'è altro dio che Allah e Mohammed è il suo messaggero.„

È cosí, che lo vogliono o no. È la decisione di Allah. L'islam arriva!„

Video con sottotitoli in inglese:

Memri

Video del giorno: Peto in moschea

2012-01-12T04:42:00.000-08:00

Carismatico come il corano.Il rumore più compatibile con la posa della preghiera.

GB: rivolta contro le decisioni insopportabili della corte europea dei diritti dell' uomo

2012-01-12T04:24:00.000-08:00

Ovunque in occidente, i tribunali rendono decisioni in materia di diritti umani oltre il buon senso, ed il governo dei giudici tende ad estendere la sua influenza sulla società a scapito del Parlamento sovrano.

Dei giudici europei non eletti si istigano ad attaccare le leggi britanniche elaborate nel corso dei secoli dal Parlamento, indica un rapporto devastatore diffuso oggi.

Un gruppo di deputati conservatori richiede urgentemente al primo ministro di agire, i dati mostrano che il Regno Unito perde tre cause su quattro davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo, non imputabile. Il rapporto esplosivo rilancerà il dibattito sulla domanda dell'Europa di accordare il diritto di voto ai stupratori ed agli assassini imprigionati, ed aumentare le domande che la Gran Bretagna cessi di presentarsi alla competenza della corte europea.

I dieci deputati Tory affermano che è necessario “porre fine al governo dei giudici e ristabilire la democrazia parlamentare„. La loro domanda fa seguito ad una successione di decisioni ripugnanti che attribuiscono indennità finanziarie a terroristi, assassini e delinquenti sessuali che hanno perseguitato il governo.

Le decisioni della corte europea hanno permesso a decine di criminali e di terroristi stranieri di perorare “il diritto umano„ e di restare nel Regno Unito. Il rapporto cade in un momento determinante, la corte europea preparandosi a pronunciare sentenza in tre affari controversi. La prima causa, sul voto dei prigionieri, sarà intesa dalla grande camera, che è l'ultimo pilastro d'appello della corte. La Gran Bretagna contesta una decisione della corte che chiede al governo di permettere ai prigionieri di partecipare alle elezioni, e ciò, davanti all'ovvio disprezzo della volontà del Parlamento britannico che ha votato in maniera massiccia contro questa partecipazione l'anno scorso. Nella seconda causa, il predicatore di odio Abu Hamza contesta la sua estradizione verso gli USA per subire un processo per terrorismo, e la corte europea deciderà se può essere inviato dinanzi alla giustizia americana. Se la corte rifiuta, le autorità britanniche potrebbero essere obbligate a rimettere questo fanatico in libertà. L'ultima causa riguarda tre assassini condannati alla perpetuità dai tribunali britannici che hanno deciso che i loro crimini erano di una tale gravità che non avrebbero potuto mai essere liberati e che sarebbero probabilmente morti dietro le sbarre.

Nella loro prefazione al rapporto del sig. Broadhurst, i deputati, sotto la direzione dell'ex europarlamentare Chris Heaton-Harris, scrivono: “Il principale problema con l' attuale legge sui diritti della persona è che dobbiamo accettare l'interpretazione dei giudici anche quando ci appare come un'aberrazione. Chi crede realmente che i prigionieri abbiano un diritto inerente di votare mentre scontano la loro pena dietro le sbarre? Non noi.„

Il rapporto richiede che il Parlamento britannico sia dotato del potere di invertire le decisioni della corte europea. Ciò esigerebbe l' approvazione di tutti gli altri firmatari della convenzione. Se ciò si avvera impossibile, “la sola opzione realizzabile sarebbe che il Regno Unito si estragga completamente dalla competenza della corte„.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2085420/Europes-war-British-justice-UK-loses-human-rights-cases-damning-report-reveals.html

L'inesorabile marcia dell'Europa verso l'slamizzazione

2012-01-11T14:15:00.000-08:00

Soeren Kern pubblica, in Stonegate Institute (in passato Hudson NY), un articolo sul progresso dell' islamizzazione dell' Europa nel corso dell' anno 2011.

L'Europa post cristiana si é notevolmente islamizzata nel 2011.

Mentre la crescita rapida della popolazione musulmana fa sempre più osservare la sua presenza nelle città e villaggi su tutto il continente, l'islam sta trasformando lo stile di vita degli europei in un modo inimmaginabile da alcuni anni. Faremo una breve retrospettiva dei fatti più allarmanti legati alle discussioni che riguardano l'islam, verificati in Europa nel 2011.

In Austria, una Corte d'appello ha confermato la condanna politicamente corretta di elisabeth Sabaditsch-Wolff, una madre di famiglia viennese, militante contro il jihad, accusata “di avere denigrato delle credenze religiose„ in occasione di una serie di seminari sui pericoli dell'islam radicale. Il verdetto del 20 dicembre dimostra che il cristianesimo ed il giudaismo possono essere denigrati in tutta impunità nell'Austria post moderno, mentre rivelare le verità sull'islam porta a rapide e pesanti condanne.

In Austria ancora, il centro re Abdallah Bin Abdelaziz per il dialogo interreligioso e interculturale è stato inaugurato nel Museo Albertina nel cuore di Vienna, venerdì 13 ottobre. I Sauditi affermano che lo scopo di quest'iniziativa, che costa milioni di dollari, è “di promuovere il dialogo„ tra le principali grandi religioni mondiali allo scopo “di evitare i conflitti„. Ma dei spiriti critici rispondono che si tratta in realtà di permettere all'Arabia Saudita di promuovere l'islam wahhabita conservatore a partire “da un centro di propaganda„ permanente nel cuore dell'Europa.

In Belgio, secondo un nuovo libro pubblicato dall'università cattolica di Louvain, la più importante università francofona del Belgio, i musulmani costituiscono già un quarto della popolazione di Bruxelles. In cifre reali, il numero di musulmani a Bruxelles, dove la metà dei musulmani in Belgio vivono, ha raggiunto la cifra di 300.000, il che significa che presumibilmente “la capitale dell'Europa„ è la città più islamizzata di tutta l'Europa.

In Belgio ancora, il nome più comune dato ai ragazzi nel 2011 è stato Mohamed. Questo nome è anche il più attribuito ad Anversa, la seconda città del Belgio, dove circa il 40% dei bambini delle scuole elementari è costituito da musulmani.

D'altra parte, il gruppo islamista Sharia4Belgium ha intensificato la sua propaganda e le sue campagne d'intimidazione nell'intenzione di trasformare il paese in Stato islamico. In settembre, questo gruppo ha stabilito “un tribunale della charia„ ad Anversa. I capi del gruppo sostengono che lo scopo di questo tribunale è di creare un sistema giuridico musulmano parallelo in Belgio per fare concorrenza all' autorità dello stato nel suo ruolo di custode delle tutele del diritto civile garantite dalla costituzione belga.

In Gran Bretagna, un gruppo musulmano ha lanciato una campagna che mira a trasformare dodici città britanniche, includendo ciò che nominano Londonistan, in stati islamici indipendenti. Questi cosiddetti emirati islamici funzionerebbero come zone franche autonome, che applicano la charia e governate interamente oltre alla legge britannica. Inoltre, la polizia britannica ha registrato nel 2011, più di 2800 crimini detti d'onore, punizioni subite per avere portato la vergogna nella famiglia; è la prima volta che una stima di questo problema viene realizzata a livello nazionale. Il record dei crimini d'onore ha avuto luogo a Londra stessa e riguarda omicidi, mutilazioni, rapimenti ed attacchi all'acido, ed è a Londra che il problema è aumentato al tal punto da superare di cinque volte la media nazionale.

Questi dati sono stati pubblicati poco tempo dopo un altro rapporto che mostra che decine di migliaia di immigrati musulmani in Gran Bretagna praticano la bigamia o la poligamia per approfittare di somme più importanti dell'aiuto sociale dello Stato britannico. Il rapporto datato 24 settembre mostra che il fenomeno della bigamia e della poligamia, legali secondo la charia, è molto più ampio di quanto si pensava prima, benché sia illegale in Gran Bretagna e punibile di una pena che va fino a sette anni di prigione. La crescita rapida dei matrimoni multipli è incoraggiata dalle politiche multiculturali che accordano diritti speciali agli immigrati musulmani che chiedono che la charia sia inclusa nella legge ed il sistema degli aiuti sociali britannici.

Invece, un dipendente cristiano in Gran Bretagna ha portato reclamo per licenziamento abusivo dopo avere denunciato la campagna di molestia sistematica che subiva da parte di musulmani fondamentalisti. In un processo che farà data, Nohad Halawi, un ex-dipendente dell'aeroporto londinese di Heathrow, ha perseguitato il suo ex-datore di lavoro per licenziamento abusivo, adducendo che tutti i dipendenti cristiani, di cui essa stessa, sono discriminati a causa delle loro convinzioni religiose.

Il caso di Halawi è difeso dal Christian Legal Centre (CLC), un'organizzazione che offre un sostegno giuridico ai cristiani del Regno Unito. La CLC dice che questo caso solleva problemi giuridici essenziali, come pure interrogativi sul trattamento differenziato dei musulmani e dei cristiani da parte dei datori di lavoro.

In Danimarca, un gruppo musulmano ha lanciato una campagna per trasformare zone intere di Copenaghen ed altre città danesi “in zone d'applicazione della charia„ che funzionerebbero come zone franche autonome sotto la legge islamica. Il gruppo islamico Kaldet til Islam (appello all'islam) ha dichiarato che il sobborgo Tingbjerg di Copenaghen sarebbe la prima zona a essere sottoposta alla charia, seguita da Nörrebro ed in seguito la charia si estenderebbe ad altre parti del paese. Questo gruppo ha affermato che avrebbe instaurato “una polizia del vizio„, ventiquattr'ore su ventiquattro, per fare applicare la charia nelle sue zone franche. Le sorveglianze potranno confrontare chiunque beve l'alcool, fa delle scommesse, esce in discoteca, o partecipa a qualsiasi tipo di attività che questo gruppo considera contrari all'islam.

In Danimarca ancora, il consiglio comunale di Copenaghen ha approvato la costruzione della prima “grande Moschea„ ufficiale della capitale danese. Con la sua cupola enorme blu ed i suoi due minareti giganteschi, questa mega-moschea è stata concepita per imporsi in mezzo agli edifici tradizionali più modesti di Copenaghen. Contrariamente alla maggior parte delle moschee dell'Europa, sunnite, la moschea di Copenaghen è scita. È finanziata dalla repubblica islamica d' Iran; voci critiche accusano già i teocrati di Teheran di cercare di utilizzare la moschea come futuro centro d'assunzione in Europa per lo Hezbollah, questo movimento di attivisti sciti.

Nel frattempo, Lars Hedegaard, Presidente dello Free internazionale Press Society basato in Danimarca, è stato riconosciuto colpevole di discorso di odio per i suoi commenti sull'islam. È stato condannato ad un'ammenda di 5.000 corone danesi (circa 1000 dollari). I conflitti con la giustizia di Hedegaard sono cominciati nel dicembre 2009, quando fece osservare, in un'intervista registrata, che il tasso di violazioni di bambini e di violenza domestica era più elevato nelle zone predominate dalla cultura musulmana. Benché Hedegaard abbia insistito sul fatto che non aveva avuto l'intenzione di accusare tutti i musulmani, neanche la maggioranza tra di loro di tali offese, e benché sia stato liberato da un giudizio precedente, la polizia del pensiero danese ha proseguito l'affare fino a che sia condannato.

L'Unione europea, girando le spalle dinanzi alla pressione degli ingressi musulmani, ha abbandonato, e non da nulla, una nuova misura esigente che la carne halal (dichiarata legale dal clero musulmano) porti un'etichetta che segnala ai consumatori che gli animali non sono stati storditi, e che quindi erano coscienti fino alla loro messa a morte.

Con la crescita esponenziale della popolazione musulmana in Europa in questi ultimi anni, migliaia di tonnellate di animali sacrificati ritualmente entrano ora nella catena alimentare generale, e la popolazione non musulmana li consuma alla sua insaputa. Questa decisione dell'UE mostra che i musulmani hanno il diritto di scegliere l'alimentazione halal, ma che i non musulmani non hanno il diritto di scegliere di non mangiare animali sacrificati ritualmente.

In Francia, si constata che delle moschee islamiche vengono più spesso costruite che le chiese cattoliche romane, e che ci sono ora più musulmani praticanti che cattolici praticanti. D'altra parte, dei gruppi musulmani in Francia hanno richiesto alla chiesa cattolica romana il permesso di usare le chiese vuote come soluzione per risolvere i problemi di circolazione causati dalle migliaia di musulmani che pregano sulle vie pubbliche. Questa domanda, che è stata descritta da commentatori politici francesi come “allarmante„, “audace„, e “senza precedenti„, è un altro esempio dell'arroganza crescente dei musulmani in Francia.

In ottobre, un rapporto rivela che i sobborghi sono sul punto di diventare “società musulmane separate„ del resto dello Stato, secondo uno studio recente importante intitolato “sobborghi della repubblica„ che esamina la propagazione dell'islam in Francia.

Gli immigrati musulmani respingono sempre più i valori e l'identità francese e preferiscono immergersi nell'islam, secondo questo rapporto, che previene anche che la charia sta sostituendo rapidamente il diritto civile francese nei sobborghi parigini. Gli autori del rapporto dimostrano che la Francia, che conta tra cinque a sei milioni di musulmani (cioè la popolazione musulmana più grande in Europa) è sul bordo di una grave esplosione sociale perché i musulmani non si integrano nella società francese. La controversa legge francese che proibisce il burqa è entrata in vigore in aprile. La nuova legge vieta, in tutto lo spazio pubblico in Francia, il burqa coprendo tutto il corpo ed il niqab che copre il viso; è stata adottata in un contesto di frustrazione crescente dinanzi alla mancanza d'integrazione di 6,5 milioni di musulmani.

In Germania, si è rivelato che ogni anno migliaia di giovani uomini e giovani donne sono vittime di matrimoni forzati. La maggior parte delle vittime viene da famiglie musulmane, alcune sono state minacciate di violenze ed anche di morte. Queste rivelazioni hanno colpito il popolo tedesco e si aggiungono all'eterno dibattito sull'immigrazione musulmana e dell'instaurazione di una società islamica parallela nel paese.

In Germania ancora, un best-seller pubblicato in settembre rivela che la propagazione della charia in Germania è più avanzata che si sospettava e che le autorità tedesche sono “impotenti„ per opporsi al sistema di giustizia parallela nel paese. Questo libro rivela che i tribunali della charia sono operativi in tutte le grandi città tedesche. Questo “sistema giudiziario parallelo„ scalza lo Stato di diritto tedesco poiché gli arbitri/imam musulmani regolano casi criminali senza che la Corte ed avvocati siano implicati ed ancora prima che i casi sono sottoposti ai tribunali tedeschi. Inoltre, il numero di terroristi islamici potenziali che vivono attualmente in Germania é saltato circa a 1000 individui, secondo le recenti informazioni fornite dal ministero dell'interno.

In Grecia, il Parlamento ha approvato un progetto controverso di costruzione di una mega-moschea ad Atene, finanziata dai contribuenti. Questa decisione è intervenuta in un clima di minacce di violenze appena velate, poiche migliaia di musulmani della città hanno fatto pressione sul governo per esigere una moschea sotto pena di sommosse.

In Olanda, si è rivelato che il 40% degli immigrati marocchini dai 12 ai 24 anni sono stati arrestati, condannati ad ammende, accusati, o imputati di delitti o di crimini diversi durante gli ultimi cinque anni, secondo un rapporto finanziato dal ministero dell'interno. Nei sobborghi olandesi in cui la maggioranza dei residenti sono immigrati marocchini, la delinquenza dei giovani raggiunge il 50%. Inoltre, la delinquenza giovanile dei Marocchini non si limita agli uomini; ragazze e giovani donne si dedicano sempre più ad attività criminali.

“Dutch-Maroccan monitor 2011„ rivela da parte sua che la maggior parte dei giovani delinquenti marocchini sono nati in Olanda. Questo implica che i figli degli immigrati marocchini non si integrino nella società olandese e conferma il fatto che i Paesi Bassi pagano molto caro per il fallimento del suo approccio multiculturale verso l'immigrazione.

In Olanda ancora, degli islamisti hanno fatto un'irruzione impressionante ad Amsterdam in occasione di un dibattito tra due musulmani liberali, l' autrice canadese, musulmana e femminista, Irshad Manji ed il deputato Socialista-ecologo Marocchino-olandese, Tofik Dibi. L'8 dicembre, un dibattito ha avuto luogo al centro di Amsterdam sul tema: “Come i musulmani liberali possono impedire all'islam di essere deviato dai musulmani estremisti„, questo dibattito organizzato dalla fondazione europea per la democrazia ha potuto avere luogo soltanto a seguito dell'intervento muscolare della polizia che ha fermato molti islamisti. Quest'incidente mette in evidenza la frequenza crescente delle tattiche d'intimidazione utilizzate dai musulmani, che vanno dalla molestia fino all'omicidio, nei loro sforzi per mettere a tacere la libertà d'espressione in Europa ed imporre l'islam sul continente.

Piccola nota positiva comunque: un tribunale di Amsterdam ha liberato il deputato Geert Wilders, capo del PVV, (il partito della libertà olandese), che aveva denunciato le minacce contro i valori europei posti da un'immigrazione musulmana inassimilabile. Era stato accusato “d'incitamento all' odio religioso„ contro i musulmani per i suoi commenti critici verso l'islam. In giugno, il governo olandese ha dichiarato volere rinunciare alla sua politica del multiculturalismo che ha incoraggiato gli immigrati musulmani a creare una società parallela nel cuore della società olandese.

In Italia, un rapporto del 17 ottobre, pubblicato dal Comitato per l'osservazione dell'antisemitismo, finanziato dalla camera dei deputati (la camera bassa del Parlamento italiano) dal titolo “documento finale: Indagine sull'antisemitismo„ ha rivelato che il 44% degli italiani ha pregiudizi o sono costituiti da ostili verso gli ebrei. Questo documento di cinquanta pagine mostra che l'antisemitismo in Italia é fomentato dagli immigrati musulmani che hanno stabilito legami con estremisti di sinistra e di destra per condurre attacchi contro le Comunità ebree, le sinagoghe, le scuole ed i cimiteri ebrei locali.

In Spagna, dei musulmani sono stati accusati di avere avvelenato dozzine di cani a Lérida, città del Nord-est della Catalogna, che sono diventati l'epicentro della contestazione sul ruolo dell'islam in Spagna. Tutti i cani sono stati avvelenati in settembre, nei sobborghi industriali di Lérida, Cappont e Bordetta, zone quasi esclusivamente popolate da immigrati musulmani e dove numerosi cani sono stati uccisi in questi ultimi anni. Gli spagnoli pensano che gli immigrati musulmani abbiano ucciso i cani perché secondo i precetti dell'islam, i cani sarebbero animali “impuri„.

In Spagna ancora, due reti televisive dell'islam radicale hanno lanciato tasmissioni 24heures/24 in lingua spagnola, destinate ai telespettatori in Spagna ed in America latina, dai loro nuovi studi a Madrid. La prima rete, sponzorizzata dall'Iran, si incarica di propagare la versione scita dell'islam iraniano, la seconda rete, sponsorizzata dall'Arabia Saudita, vuole propagare la versione Wahhabita dell'islam saudita. Le inaugurazioni di queste due reti sono state deliberatamente previste per coincidere con le feste di Natale e rappresentano un esempio supplementare dell'invasione graduale dell'islam nella Spagna post cristiana.

In Svezia, la polizia di Malmö, la terza città della Svezia, ha tenuto conto di un aumento significativo del numero di attacchi antisemiti perpetrati da immigrati musulmani nel 2011. Le cifre sono state rivelate quando il 20 settembre, il governo svedese ha fatto una provvisione buggettaria di 4 milioni di corone (600 000 dollari) per proteggere le sinagoghe del paese, dopo le accuse che la Svezia non aveva sufficientemente agito per garantire la protezione della sua popolazione ebrea.

La Svezia è stata accusata di compiacente verso il problema crescente degli atti antisemiti commessi in Svezia al punto che il centro Simon Wiesenthal di Los Angeles consiglia agli ebrei di evitare di viaggiare nel sud della Svezia.

In Svizzera, dove la popolazione musulmana che ha più che quintuplicato dal 1980, un gruppo musulmano di Berna ha richiesto che l'emblematica croce bianca venga tolta dalla bandiera nazionale svizzera, poiché essendo un simbolo cristiano, la bandiera “non corrisponde più alla Svizzera multiculturale contemporanea„.

Fonte: Europe's Inexorable March Towards Islam di Soeren Kern, Stonegate Institute, 29 dicembre 2011

Somalia: Una cristiana frustata sotto le urla e fischi del pubblico

2012-01-11T12:02:00.000-08:00

Una fortuna che sia ancora viva, poiché l'islam punisce generalmente di morte l'apostasia.

Una somala che si è convertita dall'islam al cristianesimo è stata pubblicamente frustata il mese scorso davanti ad una folla in delirio per punirla di avere abbracciato “una religione straniera„.

Sofia Osman, una cristiana di 28 anni, originaria di Janale City nel sud della Somalia era detenuta prigioniera dai militanti estremisti islamici di Al Shabaab da novembre, e la flagellazione pubblica era destinata a segnare la sua liberazione. Ha ricevuto 40 colpi di frusta, il 22 dicembre, sotto le urla ed i fischi di centinaia di spettatori.

“Osman ha ricevuto 40 colpi di frusta alle 15, ma non ha raccontato le altre umiliazioni che ha subito quando era tra le mani dei militanti,„ ha dichiarato un testimone oculare a Compass, aggiungendo che la flagellazione l' ha lasciata in sangue. “L' ho vista svenire. Pensavo che fosse morta, ma ha ripreso conoscenza e la sua famiglia l' ha portata via„. (...)

CDN

Video d'archivio:

E' la stessa barbaria che si ritrova ovunque sevizia l'islam.

Una donna frustata in Sudan per la più grande gioia del pubblico:

Danimarca: minacciata perché si comporta come una danese

2012-01-11T09:00:00.000-08:00

All'età di 11 anni, Nadia (oggi 17 anni) è stata rapita da suo padre palestinese portandola in Libano. Sua madre danese aveva lanciato un appello sulla rete televisiva TV2 presentandola nella sua trasmissione “i bambini rapiti„.

In Libano, Nadia è stata sposata ed ha avuto un bambino. È ritornata in Danimarca con suo marito un anno fa, ed è ora divorziata. Dice che non è facile ridiventare una giovane donna danese come tante altre. Ha avuto grandi problemi, in particolare con gli Arabi che si oppongono al fatto che non porta più il velo. Nadia ha ricevuto minacce a ripetizione dopo avere tolto il suo velo ed avere iniziato a vedersi e comportarsi nuovamente come una giovane donna danese.

“Mi hanno minacciata di battermi a causa del mio piercing ed anche perché esco e che ho smesso di portare il velo, spiega Nadia. “Ad esempio, assistevo ad una festa e molti giovani Arabi mi hanno minacciata di picchiarmi. Fortunatamente, uno dei miei amici era là ed ha detto loro “non ci provate neppure„. Allo stesso momento, un'automobile della polizia passava di là, allora non è successo nulla.

Dal suo ritorno al paese, abita nella sua città netale di Korsør.

Denmark: Former abducted child threatened for acting Danish